х рішення. Арбітраж може складатися з одиничного арбітра, який обирається сторонами з громадян якої держави, що не бере участь у спорі. p align="justify"> Великий внесок у розвиток міжнародного арбітражу внесли Перша і Друга Гаазькі конференції світу 1899 і 1907гг. Ними були розроблені: Конвенція про мирне вирішення міжнародних зіткнень, Конвенція про обмеження в застосуванні сили при стягненні за договірними борговими зобов'язаннями і Конвенція про заснування Міжнародної призової палати. Прийняття цих конвенцій, як вважає С. Л. Лазарєв, дало відчутний імпульс до укладання двосторонніх арбітражних договорів. Конвенцією 1899р. була заснована Постійна Палата Третейського Суду. Друга Гаазька конференція переглянула цю Конвенцію, зберігши і зміцнивши Третейський Суд. p align="justify"> З утворенням Ліги Націй в 1920р. Постійна Палата міжнародного правосуддя зменшила число справ, переданих до Постійного Третейський Суд (Постійна Палата Третейського Правосуддя - це Бюро, в якому зберігається список третейських суддів). У прийнятому Асамблеєю Ліги Націй у 1928р. В«Загальному Акті про мирне вирішення міжнародних спорівВ» було передбачено арбітражний розгляд у певних спірних питаннях. У 1949р. В«Загальний АктВ» був переглянутий і затверджений Генеральною Асамблеєю ООН. Використання арбітражу як засобу мирного вирішення спорів передбачено ст.33 Статуту ООН. p align="justify"> У 1958р. Комісія міжнародного права ООН розробила В«Зразкові правила арбітражного процесуВ», які Резолюцією Генеральної Асамблеї ООН від 14 листопада 1958р. (1262/XIII) рекомендовані державам - членам ООН до застосування. p align="justify"> Міжнародна угода про вирішення суперечки між державами за допомогою третейського розгляду (Третейського Суду, арбітражу) в міжнародно-правовій практиці одержало назву В«Третейської записиВ». Ця назва закріплено в Гаазьких конвенціях 1899 і 1907гг. У таких угодах сторони вказують предмет спору, встановлюють терміни і порядок призначення третейських суддів (арбітрів), правила подання необхідних матеріалів, порядок несення витрат. p align="justify"> Відповідальність національних туристських адміністрацій за збиток, нанесений туристу або мандрівникові в процесі реалізації туру або контракту на подорож
До національних туристським організаціям відноситься звичайне правило: юридична особа відповідає за своїми зобов'язаннями належним йому майном, на яке може бути звернено стягнення. Отже, об'єктом стягнення за претензіями може бути лише певна частина статутного капіталу за вилученням основних засобів повністю і в відомої частини оборотних коштів. У зв'язку з цим слід зазначити, що організатор подорожей, який сам здійснює надання транспортних послуг, відповідає за будь-який збиток, заподіяний мандрівникові і туристу при реалізації цих послуг (ст.14 Конвенції за контрактом на подорож). p align="justify"> Порядок розгляду суперечок і претензій про несумлінному ставленні або порушенні умов контракту на ...
