е беручи безпосередньої участі в організації туристських поїздок, тим не менш, відповідально за розробку таких правових, фінансових, митних та інших норм, які б сприяли пересуванню людей в найбільш сприятливих умовах для всіх зацікавлених сторін.
Загальновизнано в праві, що основним нормообразующий актом є міжнародний договір. У Статуті Ліги Націй було закріплено положення, за яким за порушення міжнародного зобов'язання держава - член Ліги несло відповідальність у вигляді відшкодування, следуемое за таке порушення (ст.13). p align="justify"> У Віденській конвенції про право міжнародних договорів 1969р. відзначається, що постанови Конвенції не регулюють жодного з питань, які можуть виникнути щодо договору з міжнародної відповідальності держави. Кожен чинний договір є обов'язковим для його учасників і повинен добросовісно виконуватися (ст.26Конвенціі). Учасник договору не може посилатися на положення свого внутрішнього права як на виправдання невиконання ним договору (ст.27). p align="justify"> Сучасним міжнародним відносинам відомий ряд норм і принципів, порушення яких тягне за собою строгу політичну, а також матеріальну відповідальність у тих випадках, коли шкоду, заподіяну порушенням, піддається реальному вартісному вираженню. Слід зазначити, що міжнародно-правова відповідальність виникає не тільки у випадку порушення договірної, але і звичайної норми. Ряд резолюцій Генеральної Асамблеї ООН містить певні правові принципи, а отже, за їх невиконання держави несуть міжнародну відповідальність. p align="justify"> Зазвичай держава несе відповідальність за міжнародно-неправомірні дії своїх органів В«ultra viresВ» (поза межами їх компетенції) у разі, якщо воно могло перешкодити цим діям і не зробило цього або якщо воно не вжило заходів щодо посадових осіб, винних у вчиненні таких дій.
Так, Угодою між урядами Республіки Східний Уругвай та Республіки Чилі з вільному в'їзду туристів, ввезення їх особистих речей та перевізних засобів 1979р. визначені санкції за порушення туристського договору та Угоди, передбачені національними законодавствами сторін (ст.17). Більшістю міжнародних договорів про співробітництво в галузі туризму та міжнародних подорожей питання відповідальності сторін відносяться до третейського розгляду (до міжнародного арбітражу). В угодах і договорах про співробітництво в галузі туризму країн Центральної та Східної Європи визначається претензійний порядок розгляду питань відповідальності туристського агентства і туриста за порушення положень міжнародного договору. Ряд європейських і латиноамериканських країн визначає судовий порядок розгляду позовів щодо порушення умов туристського договору або контракту на міжнародну подорож відповідно до умов Міжнародної конвенції про контракт на подорож 1970р. p align="justify"> Міжнародний арбітраж являє собою один із засобів мирного врегулювання спорів, створюваних самими сперечалися сторонами, і виносить обов'язкове для ни...