кода виникла внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого [3 , С.132-137]. При цьому під непереборною силою, заподіяння шкоди якій звільняє роботодавця від відповідальності, приймається вплив таких сил, запобігти які роботодавець не в змозі навіть при граничній обачності. Зазвичай це вплив стихійних лих (гроза, землетрус, повінь, зсув, ураган і т. п
Моральна шкода, завдана життю і здоров'ю громадянина джерелом підвищеної небезпеки, компенсується власником джерела підвищеної небезпеки.
Власники джерел підвищеної небезпеки моральна шкода, завдана третім особам у результаті взаємодії цих джерел (зіткнення транспортних засобів тощо), компенсують солідарно (п. 2 ст. 948 Цивільного кодексу Республіки Білорусь). [21, С. 87]. p align="justify"> Віднесення тих чи інших об'єктів до джерел підвищеної небезпеки залежить від двох ознак:
Гј їх шкідливого властивості;
Гј неможливості повного контролю з боку людини.
З урахуванням цих критеріїв не визнаються джерелом підвищеної небезпеки, наприклад, стрільба з мисливської, газової, помпової, малокаліберної та ін видів зброї.
Цивільний кодекс прямо не вказує на можливість визнання джерелом підвищеної небезпеки диких і домашніх тварин. Шкідливість і безконтрольність дій великих домашніх (у т.ч. службових і сторожових собак) і диких тварин, що знаходяться у юридичних осіб і громадян, дозволяє за певних обставин відносити їх до джерел підвищеної небезпеки . Питання про визнання об'єкта джерелом підвищеної небезпеки при необхідності може і повинен вирішуватися судом на основі висновків відповідних експертиз (технічної, хімічної, електротехнічної, радіаційної і т.д.).
Суб'єктом відповідальності за ст. 948 Цивільного кодексу Республіки Білорусь є власник джерела підвищеної небезпеки [4, 1008с.]. p align="justify"> Власником визнається організація або громадянин, що здійснюють експлуатацію джерела підвищеної небезпеки, в силу належного їм права власності, права господарського відання, оперативного управління або з інших підстав (за договором оренди, за дорученням на керування транспортним засобом і т . п.) [3, С.132-137].
Власник джерела підвищеної небезпеки не може бути визнаний суб'єктом відповідальності за шкоду, якщо доведе, що це джерело вийшов з його володіння внаслідок протиправних дій інших осіб, наприклад, при викраденні транспортного засобу. У таких випадках відповідальність за шкоду, заподіяну джерелом підвищеної небезпеки, несуть особи, протиправно заволоділи джерелом, це визначається за правилами ст. 948 Цивільного Кодексу. p align="justify"> Коли в протиправному вилученні цього джерела з володіння власника є і його вина, відповід...
