Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Роль Конституційного Суду в забезпеченні законності

Реферат Роль Конституційного Суду в забезпеченні законності





вересня 2006 р. № 1244 [11]. br/>

.2 Нормотворчість місцевих виконавчих і розпорядчих органів як предмет конституційного нагляду


Сьогодні в Республіці Білорусь діє більше тисячі шестисот місцевих виконавчих і розпорядчих органів [30]. Кожен з них здійснює свої функції за допомогою прийняття відповідних правових актів, оформлюваних у вигляді рішень. До місцевих виконавчих і розпорядчих органів відносяться облвиконкоми, Мінгорісполком, райвиконкоми, міськвиконкоми, виконавські комітети селищних і сільських Рад депутатів, а також місцеві адміністрації, які утворені в районах міста Мінська, обласних центрах та інших містах, що мають районний поділ [8].

Що стосується специфіки контролю за законністю правотворчої діяльності місцевих органів державного управління, то тут право скасувати як нормативний, так і правозастосовний акт місцевого виконавчого і розпорядчого органу також належить Президентові Республіки Білорусь. Конституційний Суд, у свою чергу, має право перевіряти на відповідність Конституції нормативні правові акти, а у зв'язку з ними - і правозастосовчу практику. У той же час правозастосовний акт органу виконавчої влади може бути предметом вивчення в суді (загальному чи господарському), і навіть у разі позитивного ставлення до нього судів при розгляді спору Президент має право прийняти рішення про скасування такого акта, більше того, вказати власні мотиви такого рішення.

Згідно ч. 3 ст. 122 Конституції Республіки Білорусь рішення місцевих виконавчих і розпорядчих органів, що не відповідають законодавству, скасовуються відповідними Радами депутатів, вищестоящими виконавчими і розпорядчими органами, а також Президентом Республіки Білорусь [1]. При цьому якщо акти Уряду Президент може скасувати незалежно від того, суперечать вони законодавству чи ні, то акти місцевих виконавчих і розпорядчих органів - лише в тому випадку, якщо вони суперечать законодавству. У зв'язку з цим важливо визначити, чи вправі скасовувати акти місцевих виконавчих органів будь-які вищі органи або це має робити безпосередньо вищестоящого органу. p align="justify"> Що стосується Президента, то в даному випадку слід погодитися з тією точкою зору, що Глава держави в силу його статусу має таке право по відношенню до всіх зазначеним органам [17, c. 96]. Делеговано таке право законом і Раді Міністрів. Що стосується інших органів виконавчої влади, то тут, на нашу думку, має діяти правило, згідно з яким скасовувати акти нижчестоящих виконавчих і розпорядчих органів місцевого управління (виконкоми) вправі ті органи, чиї акти у даному випадку порушені. У разі ж виникнення спору він може бути дозволений і в спеціалізованому органі конституційного контролю, яким є Конституційний Суд. p align="justify"> Відзначимо також, що акти місцевих виконавчих і розпорядчих органів з формальної сторони можуть володіти однаковою юридичною силою, тобто не можна стверджувати, щ...


Назад | сторінка 18 з 26 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Особливості взаємодії органів районної виконавчої влади та виконавчо-розпор ...
  • Реферат на тему: Роль виконавчих органів у здійсненні державної влади США та Росії
  • Реферат на тему: Взаємодія законодавчих органів державної влади і виконавчих органів державн ...
  • Реферат на тему: Правовий статус місцевих виконавчих комітетів
  • Реферат на тему: Місцеві бюджети - головна фінансова база місцевих органів влади