кремих нормативних актів, що регулюють договірні відносини. p align="justify"> У порівнянні з традиційною цивілістикою в кодексі було закріплено нове правило про посиленого захисту зобов'язань, що виникають з договорів. Було встановлено початок примусу боржника до реального виконання зобов'язання на відміну від звичайного відшкодування збитку. Судова та арбітражна практика рішуче стали на захист реального виконання договірних зобов'язань, якщо однією зі сторін виступає державне підприємство. Одним з обставин, які знімали з боржника відповідальність за невиконання зобов'язання, була неможливість виконання - ст. 118. p align="justify"> Досить докладно в ГК розглянуті випадки відшкодування збитків при невиконанні зобов'язання. Завжди під збитком розумівся як позитивний збиток у майні, так і упущена вигода. Збиток, природно, мався на увазі тільки майновий. Були й спроби відшкодувати моральну шкоду. Але практика негативно вирішила це питання. p align="justify"> Розділ Цивільного кодексу В«Зобов'язання, що випливають з договорівВ» розвиває положення, що містяться у розділі В«ОпераціїВ» і одночасно є загальною частиною до наступним розділах, де дано конкретні види договорів. Норми цього розділу розроблені з урахуванням положень цивілістики: вчення про порядок укладання договорів про формах його укладення, про види договорів - весь понятійний апарат досить добре вже був розроблений, і такі загальні місця зустрічаються у всіх нормативних актах, присвячених регулювання договірного права. Багато з понять набули характеру міжнародних символів, наприклад, договір про двосторонній угоді та ін Тому наявність у ЦК статей, подібних зі статтями інших західноєвропейських кодексів, говорить про використання в інтересах нової держави перевірених практикою досягнень юридичної практики. p align="justify"> Цивільний кодекс досить докладно аналізує порядок укладання договору. При обговоренні ГК у ВЦВК до статті 130 було включено визначення істотних пунктів договору, тобто пунктів, без досягнення згоди за якими договір не міг вважатися укладеним. Закон поставив на більш стійку грунт процедуру укладання договору і скоротив тим самим кількість спорів з цього предмету. Форма укладення договору визначається ГК залежно від суми і від сторін договору. Закон міг у ряді випадків передбачити і спеціальну форму. Обов'язковий, як правило, письмовий порядок оформлення договорів, учасниками яких була держава, повинен був забезпечити їх більшу стійкість і ясність. Особливо обмовляється ст. 138 - порядок оформлення договору-дарування. Дарування було скасовано спеціальним декретом в 1918 році з метою обмеження джерел виникнення права приватної власності. Знову допускаючи дарування, ГК прагнув поставити цей договір під контроль держави. Дарування на суму понад 1 тис. рублів золотом повинно було перетворюватись в письмову форму і реєструватися в нотаріальному порядку. p align="justify"> Був розширений кодексом коло відомих радянським законода...
