Перераховуються основні способи виникнення державної власності. Два з них - реквізиція і конфіскація. Державної ставала власність, господар якої невідомий. Третій спосіб - націоналізація - як джерело права державної власності, в кодексі відсутнє, хоча й мала місце в перші роки радянської влади. Кооперативна власність кодексом чітко не регламентувалася. p align="justify"> Однак праву приватної власності приділяється достатньо уваги. У приватній власності громадян могли знаходитися засоби виробництва для індивідуальної трудової діяльності у сфері ремесла сільського господарства. Законом допускалася можливість мати в приватній власності золоті та срібні монети, іноземну валюту та інші цінності. До об'єктів приватної власності були віднесені предмети домашнього вжитку, господарства, особистого споживання. p align="justify"> Власник повинен був використовувати свою власність (знаряддя праці, будівлі) таким чином, щоб приносити користь суспільству. Якщо власник не використовував власність згідно її господарським призначенням, то він міг бути позбавлений права цієї власності. p align="justify"> Деякі категорії майна були вилучені з обороту, що відповідало нормам права багатьох зарубіжних країн. Були вилучені з обігу зброю, вибухові, отруйні речовини, наркотики. Була введена державна монополія на спиртні напої. p align="justify"> З метою контролю держави над великими угодами вводиться до кодексу заставне право. Виконання зобов'язань за великим угодам, як правило, забезпечувалося заставою. Із застави покривалися недоїмки по державних податках, а також заборгованості по зарплаті робітникам і службовцям. p align="justify"> Поряд з речовим правом в Цивільному кодексі 1922 багато уваги приділяється обов'язковому праву.
Підвищена увага до обов'язкового праву було не випадковим. Якщо в період військового комунізму сфера обов'язкового права звузилася до мінімуму то в період становлення і розвитку ринкових відносин роль зобов'язань у господарському житті країни значно зросла. Не випадково і те, що свій початок Цивільний кодекс бере з проекту Кодексу обов'язкового права. p align="justify"> У структурі обов'язкового права чи не провідне місце належить договорами. Доля договорів у нашій країні тісно пов'язана з товарно-грошовими відносинами. У період військового комунізму договори використовувалися рідко, тому що було прагнення витіснити ринок з господарського життя і замінити це плановим розподілом продуктів. p align="justify"> Повернення до товарно-грошових відносин викликав до життя всі традиційні цивільно-правові інститути, покликані регулювати їх правовими засобами. Примітно, що коли договір розглядався як спосіб, здійснення господарських зв'язків у децентралізованій системі господарства, договірні зв'язки як би протиставлялися планом. Законодавець, створюючи норми про договори, прагнув орієнтувати їх на умови державного господарства. У наслідку приймається багато змін і о...
