рема, розвиваються дослідження, присвячені цьому напрямку. І, в той же час, удосконалився закон, вирішуються питання підготовки фахівців-експертів, переглядається ставлення судово-слідчих органів до якості експертних висновків. p align="justify"> Можна сказати, що сьогоднішній день відрізняється від вчорашнього тим, що відбувається подальше накопичення результатів і фактів, аналіз систематизація та узагальнення яких сприяє розвитку психологічної науки та впровадженню її практичного змісту в систему права.
Список літератури
. Баранов П.П., В.І. Курбатов Юридична психологія. Ростов - на - Дону, В«ФеніксВ», 2007. p align="justify">. Виноградов Е.В.Експертізи на попередньому слідстві. - М.: Госиздат, 1959. p align="justify">. Васильєв В.Л. Юридична психологія. СПб.: Питер, 2005. p align="justify">. Чуфаровский Ю.В. Юридична психологія. Запитання та відповіді. М., 2007. p align="justify">. Юдіна Є.В. Юридична психологія. Ростов-на-Дону, М.. 2007. p align="justify">. Волков В.М., С.І. Янаєв Юридична психологія. М., 2006. p align="justify">. Кудрявцев М.А.Судебная психолго-психіатрична експертиза. - М.: Юридична література, 1988. br/>