експертизи
Остаточно питання предмета і методу комплексної експертизи не дозволені, дискусійні проблема меж наукових компетенції психолога та психіатра. Можна сказати, що загальним предметом комплексної експертизи є така психічна діяльність, яка в цілому підпорядковується психологічним законам і закономірностям, але останні В«обтяженіВ» певними змінами психіки непсихотичного характеру. Більшість вчених вважають, що психолого-психіатрична експертиза необхідна, коли мова йде про так званих прикордонних станах, олігофренії, неврозах, психопатіях, про встановлення афекту (непатологічного) у психічно хворих, а також про виявлення психологічних чинників поведінки (дій) психічно хворих, які перебувають в стадії ремісії. При виробництві комплексної експертизи на різних етапах використовуються обидва методи психіатричного і психологічного дослідження. br/>
Висновок
Підводячи підсумок сказаному, слід підкреслити, що завдання і питання, що стоять у нашому дослідженні вимагають подальшого вивчення. Це дозволить розглянути поставлені в роботі проблеми в динаміці змін, що відбуваються. p align="justify"> У юридичній літературі з питання про момент призначення судово-психологічної експертизи висловлювалися різні точки зору. Одні автори вважають, що судово-психологічна експертиза емоційного стану (афекту, стресу тощо) повинна призначатися на початковому етапі розслідування, коли найбільш повно збереглися у свідомості очевидців зовнішні ознаки афекту, і крім того, цей стан можна встановити шляхом психологічного дослідження обвинуваченого, так як в його психіці залишаються сліди пережитого афекту.
Найважливішим етапом призначення судово-психологічної експертизи є чітке визначення питань, які необхідно вирішити шляхом судово-психологічного експертного дослідження. Запитання, поставлені на вирішення експерта-психолога, визначають напрямок і обсяг судово-психологічної експертизи, до них повинні пред'являтися певні вимоги. Насамперед, ці питання повинні мати спеціальний характер, бути чітко сформульованими, поставленими в логічній послідовності. p align="justify"> Приводами до призначення психологічної експертизи по визначенню основних мотиваційних ліній особистості та їх ієрархії можна назвати дані, що викликають сумніви щодо мотивів тієї чи іншої поведінки, незвичайність, примхливість мотивації, невідповідність характеру поведінки цілям, суперечливість у поясненні причин власного поведінки і т п. Це можуть бути, наприклад, відомості про конфлікти в сім'ї при розгляді справи, що виник із шлюбно-сімейних відносин, про В«жорсткомуВ» поведінці подружжя, їх нерозумінні один одного або дітей.
У вітчизняній судовій практиці застосування психологічної експертизи у цивільному судочинстві не отримало ще широкого розповсюдження. Однак, вже зараз, спостерігаються процеси, що мають тенденцію змінити такий стан справ. Зок...
