Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Актуальні проблеми виконання судових актів арбітражних судів і судів загальної юрисдикції

Реферат Актуальні проблеми виконання судових актів арбітражних судів і судів загальної юрисдикції





британії, Фінляндії та інших країнах. [11]

Наприклад, депутатами Держдуми РФ та членами Ради Федерації 15 листопада 2012 був внесений на розгляд нижньої палати законопроект, згідно з яким пропонується тимчасово позбавлятимуть водійських прав у разі несплати аліментів та заборгованості в сумі понад 5 тисяч рублів. [11]

Цю міру не можна буде застосовувати, якщо таке обмеження позбавить боржника його основного джерела доходів, якщо він (боржник) є інвалідом або на його утриманні перебуває інвалід першої або другої групи, або якщо сума заборгованості по аліментах не перевищує 5 тисяч рублів. [11]

У Кримінальному кодексі Російської Федерації за злісну несплату аліментів на утримання неповнолітніх дітей (ч.1 ст.157 КК РФ) передбачається покарання у вигляді виправних робіт на строк до одного року, або примусових робіт на той же термін (застосовується з 1 січня 2013 року), або арешту на строк до трьох місяців, або позбавлення волі на строк до одного року. [11]

Також в якості заходів примусового виконання ФССП РФ може застосовувати санкції штрафного характеру, а саме виконавчий збір. Виконавський збір є грошовим стягненням, що накладається на боржника у разі невиконання ним виконавчого документа у строк, встановлений для добровільного виконання виконавчого документа, а також у разі невиконання ним виконавчого документа, що підлягає негайному виконанню, протягом доби з моменту отримання копії постанови судового пристава-виконавця про порушення виконавчого провадження. [2]

Цей збір встановлюється у розмірі семи відсотків від підлягає стягненню суми або вартості стягується майна, але не менше п'ятисот рублів з боржника-громадянина і п'яти тисяч рублів з боржника-організації. [2]

З початку 2012 року судовими приставами Управління Федеральної служби судових приставів по Костромській області сума виконавчого збору, стягнута та перерахована до бюджету Російської Федерації, склала 14 339 тис. руб. [6]

Накладення арешту на майно боржника, що знаходиться у боржника або у третіх осіб, на виконання судового акта про арешт майна також є ефективним заходом примусового стягнення аліментів або інших заборгованостей.

За 8 місяців 2012 року судовими приставами-виконавцями УФССП Росії по Костромській області направлено на реалізацію арештоване майно на суму 514 872 тис. руб. Від продажу майна боржників зібрано 35 510 тис. руб. На території Костромської області реалізацію арештованого майна здійснюють 2 організації, що уклали державні контракти з ТУ Росимущества на здійснення продажу даного виду майна. Основну масу проданого майна становить нерухомість, автотранспорт, стільникові телефони. [6]

Ефективне стягнення заборгованості з податків з фізичних осіб можливо, якщо ФССП РФ будуть застосовуватися заходи, спрямовані на організацію...


Назад | сторінка 18 з 26 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Арешт і стягнення майна боржника
  • Реферат на тему: Правові обмеження, що накладаються на боржника в ході виконавчого проваджен ...
  • Реферат на тему: Імунітет від стягнення певних видів майна боржника
  • Реферат на тему: Арешт майна боржника
  • Реферат на тему: Ведення бухгалтерського обліку джерел формування майна, виконання робіт з і ...