числі основних методологічних принципів общеисторического рівня знаходяться принцип історизму, що припускає розгляд історичних процесів і явищ у їх розвитку, взаємозв'язку і взаємодії, і принцип детермінізму, який визнає обумовленість історичних подій політичним, економічним, культурним контекстом. На цьому рівні застосовувалися традиційні методи історичного дослідження: історико-генетичний, порівняльно-історичний та історико-типологічний.
Крім того, нами були використані методи герменевтики. При роботі з джерелом, необхідно правильно зрозуміти текст і дати йому вірну інтерпретацію. Для правильного розуміння хроніки, як і будь-якого іншого письмового джерела, недостатньо загального знання латинської мови. Мова не є свого роду «константою», не можна говорити про те, що термінологія, використана в тексті, має однозначний переклад навіть в рамках текстів приблизно одного періоду. Тому перед дослідниками часто стоїть завдання розуміння ньюансов значення тих чи інших слів в конкретно взятому тексті. Як правильно зауважують з цього приводу Ш. - В. Лангуа і Ш. Сеньобос, «у кожного учасника є своя манера висловлюватися, а отже, потрібно вивчати мову автора, знати, який особливий сенс надавав він словами». Зрозуміти значення слів допомагає контекст їх вживання, що зобов'язує дослідника ознайомитися з усім документом повністю. Нарівні з уже наявними дослідженнями, нами був застосований метод внутрішнього аналізу документа з метою з'ясування його авторства і датування. Так, нам вдалося підтвердити висновки передували досліджень про велику частку ймовірності італійських коренів автора і про ймовірну участь автора в подіях першого хрестового походу. Передбачувана структура роботи.
У зв'язку з поставленими завданнями, найбільш доцільною буде наступна структура роботи: перші три глави будуть присвячені можливим чинників, що вплинули на написання хроніки. Перша глава увазі огляд відносин норманської Італії та Візантії як фактора, що впливає на написання хроніки «Діяння франків». Крім того, перша глава буде присвячена відносинам Візантії і Заходу в цілому як загального фактора для всіх хронік першого хрестового походу. Суть першого розділу, таким чином зводиться до аналізу політичних відносин між країнами західного і східного християнства в цілому і в разі норманської Італії зокрема. Другий розділ буде присвячено співвідношенню імператорської ідеології у Візантії та ідей хрестового походу в цілому як ще одного спільного для всіх хронік фактора. Третя глава буде присвячена аналізу уявлень про візантійців в хроніці «Діяння франків» у порівнянні з іншими західними хроніками першого хрестового походу.
Глава 1. Політичні аспекти відносин Візантії і Заходу
. Нормани і Візантія в XI в
1.1 Норманнская Італія
Наш вибір «Діянь франків» серед безлічі хронік першого хрестового походу пояснюється, перш за все, регіональною специфікою. Південна Італія була зоною особливих взаємин, тут нормани знали візантійців в повсякденному житті, між територіями був досить великий взаємообмін. Так чи інакше, це була зона інтенсивних контактів, і наш анонімний італійський хроніст, має бути, на відміну від своїх французьких «колег», досить добре знав греків у повсякденному житті, а також дуже багато був про них багато чув. Передісторією цих відносин було норманської завоювання Південної І...
