вані цим доказом, вказані причини, що перешкоджають отриманню доказу, і місце знаходження докази. Суд видає стороні запит для отримання докази або запитує доказ безпосередньо;
що пояснення сторін і третіх осіб про відомі їм обставини, що мають значення для правильного розгляду справи, підлягають перевірці та оцінці поряд з іншими доказами;
У разі, якщо сторона, яка зобов'язана доводити свої вимоги або заперечення, утримує знаходяться у неї докази і не представляє їх суду, суд має право обгрунтувати свої висновки поясненнями іншого боку.
Визнання стороною обставин, на яких інша сторона обгрунтовує свої вимоги або заперечення, звільняє останню від необхідності подальшого доказування цих обставин.
. Роз'яснити сторонам, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомити суду про зміну своєї адреси під час провадження у справі. За відсутності такого повідомлення судова повістка або інше судове повідомлення надсилаються за останнім відомим суду місцем проживання або місцем знаходження адресата і вважаються доставленими, хоча б адресат за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Визначення не оскаржується.
Суддя -
РІШЕННЯ
ім'ям Російської Федерації
місто Нарьян-Мар 13 березня 2014.
Нарьян-Марскій міський суд Ненецького автономного округу в складі головуючого судді Щеголихина К.Ю.,
при секретарі Поздеева О.І.,
за участю представника позивача ПІБ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовом ТОВ «.......» до ПІБ про стягнення заборгованості за утримання і ремонт житлового приміщення, комунальні послуги,
встановив:
ТОВ «......» (Далі по тексту - ТОВ «.....») звернулося до суду з позовом до ПІБ про стягнення заборгованості за утримання і ремонт житлового приміщення, комунальні послуги в розмірі 66 945 рублів 12 копійок, відшкодування судових витрат у вигляді сплаченого державного мита при поданні позову.
Свої вимоги мотивує тим, що керуючою компанією ТОВ «......» надаються послуги за утримання і ремонт житлового приміщення, комунальні послуги будинку № 8 по вул. Озерна в п. Шукачів Ненецького автономного округу.
В даному житловому будинку Ѕ частки квартири № 15 знаходиться у власності ПІБ, яка проживає в даній квартирі зі своїми неповнолітніми дітьми та матір'ю ПІБ.
Відповідачі не виробляють плату за житлово-комунальні послуги з листопада 2009 року по листопад 2011 року, сума заборгованості становить 66 945 рублів 12 копійок.
Відповідачам в письмовій формі пропонувалося сплатити заборгованість, шляхом направлення квитанцій на оплату житлово-комунальних послуг, однак, погашення заборгованості вони так і не виробляють.
Представник ТОВ «......» ПІБ вимоги суспільства підтримав по доводам і підстав, викладених у позові.
Відповідач ПІБ сповіщена належним чином про слухання справи, в судове засідання не з'явилася, просила про розгляд справи без її участі.
Відповідач ПІБ сповіщена належним чином п...
