омічному розвитку країни. Абсолютизм варто було б розглядати як форму феодальної держави, але відмінною рисою Росії було прагнення проводити всупереч явній слабкості буржуазії саме буржуазну політику, і розвиватися в напрямку буржуазної монархії. Природно, ця теорія не могла бути прийнята в радянській історіографії, бо суперечила деяким марксистським установкам. Цей дозвіл проблеми не знайшло особливого визнання і в ході триваладискусії радянських істориків про абсолютизму. Проте, Авераха не можна назвати нетиповим учасником цієї полеміки, яка характеризувалася, по-перше явним прагненням акцентувати відносну автономію державної влади, а по-друге одностайністю вчених у питанні про неможливість характеризувати політичний розвиток тільки за простих висновків, без урахування особливостей кожного періоду історії .
Зарубіжної літератури про Росію епохи Петра Великого, незважаючи на відмінності в підході вчених до оцінки подій того часу, властиві деякі спільні риси. Віддаючи належне правителю, тим успіхам, які були досягнуті країною, іноземні автори, як правило, з деякою недооцінкою або з відкритим зневагою судили про допетрівською епосі в історії Росії. Великого поширення набули погляди, згідно з якими Росія зробила стрибок від відсталості, дикості до більш передовим формам громадського життя з допомогою «Заходу» - ідей, запозичених звідти, і численних фахівців, які стали помічниками Петра Першого в проведенні перетворень.
Висновок
Проаналізувавши вивчений матеріал можна прийти до таких висновків про унікальність реформ Петра Великого і їх вплив на державу Росії.
До приходу до влади Петра основним фактором, який впливав на розвиток держави, було її природно-географічне положення, а також соціальні умови (велика територія, невдале географічне положення і т.д.). Крім внутрішніх факторів на розвиток також впливали і зовнішні чинники. До Петра Першого Росія не мала виходів до морів, а цим самим вона не могла використовувати, перш за все, для торгівлі, самі швидше і дешеві шляхи для повідомлення.
Петровські реформи, як і більшість реформ Росії, мала свою особливість. Вони насаджувалися зверху і втілювалися в життя в наказовому порядку. Урядовий режим, як би стояв над усім суспільством і змушував служити державі абсолютно всіх, не залежно від стану. Європейські форми прикрили і зміцнили східну сутність самодержавного держави, чиї просвітницькі наміри не збігалися з політичною практикою.
Реформи Петра Першого почалися відразу ж після прибуття з-за граничної відрядження і стосувалися зовнішнього вигляду населення, особливо тих, які були наближені до держави і самого царя. Зміни стосувалися форми та виду одягу, а також борід. Бороди зобов'язані були голити все, крім духовенства і селян.
Петро Перший за своє правління створив потужну Руську імперію, в якій сформулював абсолютну монархію і самодержавство. Контролювати це не було можливості не у кого.
Що стосується промисловості, вона також мала свої особливості. Розвиток підприємств повністю підтримувалося державою. З державної скарбниці виділялося великі торби на споруду нових мануфактур, фабрик і заводів. Тому якийсь час вони перебували під контролем держави. Але зрештою перейшли в приватні руки, хоча держава все одно контролювало діяльність приватних...
