ранспортних умовах з збідненої паливної сумішшю істотно ускладнюється.
Відомий спосіб низькотемпературного селективного некаталітичного відновлення (СНО), де в якості відновника використовують з'єднання типу карбаміду або його похідних, бікарбонату амонію та ін, які зручно вводити в реакційне простір у вигляді водного розчину [10 і 11 ]. Описано метод СНО з використанням волокнистих [12] і гранульованих [10 і 13] носіїв, поличного реактора з багатошарових металевих тарілок [14].
У цьому методі відновник-карбамід вводять на поверхню носіїв і селективно витрачають у реакції нейтралізації до повного виснаження. Цей метод має ряд істотних переваг перед ВКВ: відпадає необхідність постійно підтримувати необхідне співвідношення реагентів, відсутність дорогого і нестабільного каталізатора, отруює домішками сірки, можливість роботи при надлишку кисню.
Однак розглянутий метод некаталітичного відновлення не позбавлений багатьох істотних недоліків.
Значним недоліком способу є висока газодинамічне опір використовуваних гранульованих носіїв фракційного складу 0,5 - 5,0 мм, що створює низькі швидкості пропускання газу 0,1-0,3 м / с, неприйнятні для очищення вихлопних газів.
Крім того, використовувані гранульовані носії [10, 12, 13] не володіють необхідною механічною міцністю, волого-і кислостойкостью (табл. 4). У процесі експлуатації вони досить швидко руйнуються, що призводить додатково до різкого підвищення опору шару гранул і забивання реактора.
Носії з низькою пористістю [12 і 14] мають малий запас ємності відновника. Основним найбільш важливим недоліком описаного методу СНО є низька ступінь уловлювання монооксиду азоту - основного компонента паливним газів. Тому при використанні карбаміду, хоча конверсія по NO2 і досягає 98%, конверсія по NO залишається низькою 20-30%. Цей істотний недолік в [15] усувається введенням спеціальних окислювачів (O3, KMnO4, ClO2 та ін.) Однак це не економічно, тому що вони в надлишку витрачаються в значних кількостях.
Найбільш близьким до пропонованого способу з технічної сутності і досягається результату є двохстадійний спосіб очищення газів, що включає використання двох шарів каталізаторів [16].
На першій стадії на оксидному цінкхромовом катализаторную шарі здійснюється окислення метану, що вводиться в якості відновника в кисневмісну газове середовище. На другій стадії, очищаються від оксидів азоту гази у відновних умовах пропускають через другий шар оксидного алюмо-мідь-нікель-літієвого каталізатора.
Недоліком даного способу є нераціональне витрачання відновного агента - метану, особливо для збіднених паливних викидів і дорожнеча другого каталізатора.
Використання каталізаторів допалювання перед каталізаторами ВКВ також не доцільне [9].
Основне завдання винаходу полягає у збільшенні терміну служби використовуваних пористих матеріалів і ефективності очищення у відношенні не тільки NO2, і NO, але й продуктів неповного згоряння. Попереднє окислення в дизельних викидах твердих часток саж та органічної фракції особливо важливо для запобігання забивання пір і каналів носія, що містить відновник.
З метою усунення зазначених недоліків у пропонованому способі очищення газів, що включає їх обробку у дві пос...
