за безпосередньо яке з'явилося підозрою у скоєнні злочину, за який може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі або арешту (п. 1 ч. 2 ст. 107 КПК), то на неповнолітнього це правило не поширюється. За скоєння низки злочинів, які не становлять великої суспільної небезпеки, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі. Наприклад, повторне дрібне розкрадання [39, ст. 213].
Взяття під варту як запобіжний захід застосовується лише щодо особи, підозрюваного або обвинуваченого у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 2 років, тобто за підозрою або обвинуваченням у вчиненні злочину, який не представляє великої суспільної небезпеки, дану міру запобіжного заходу не можна застосовувати щодо неповнолітніх.
При виборі даного запобіжного заходу також враховується рівень антисоціальної спрямованості особистості підлітка, характер його суспільно небезпечних дій (зухвалість, агресивність), наявність міцних зв'язків з злочинним середовищем, поведінку після вчинення злочину, наявність і дієвість контролю за поведінкою підлітка з боку сім'ї, школи, трудового колективу [10, с. 31].
При вирішенні питання про дачу санкції на взяття під варту прокурор або його заступник зобов'язані особисто допитати неповнолітнього підозрюваного або обвинуваченого, щоб не допустити його безпідставного висновку за варту, що в іншому випадку може негативно вплинути на його психічний стан або спричинити інші негативні наслідки. [20, с. 518].
Зазначені вище особливості обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо неповнолітніх враховуються і при обранні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту (ч. 3 ст. 125 КПК).
Про затримання, взяття під варту або продовження строку тримання під вартою негайно ставляться до відома батьки або інші законні представники неповнолітнього (ч. 3 ст. 432 КПК).
При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу щодо неповнолітніх підозрюваного або обвинуваченого у кожному випадку повинна обговорюватися можливість застосування такого запобіжного заходу, як віддача неповнолітнього під нагляд (ч. 1 ст. 432 КПК) [38].
Особливість розглянутої запобіжного заходу полягає в тому, що вона може застосовуватися тільки до неповнолітніх підозрюваним або обвинуваченим. Якщо до моменту обрання запобіжного заходу підозрюваний чи обвинувачений досягли повноліття, то даний запобіжний захід не може бути застосована. Сутність віддачі під нагляд полягає в тому, що батьки усиновителі, опікуни, піклувальники або інші, що заслуговують довіри особи, а також адміністрація спеціального дитячого закладу, в якому перебуває неповнолітній, беруть на себе зобов'язання у тому, що неповнолітні підозрюваний чи обвинувачений:
- НЕ сховаються від органу кримінального переслідування і суду;
- не перешкоджатимуть розслідуванню справи і розгляду його судом;
- не займатимуться злочинною діяльністю [38].
Віддача неповнолітнього під нагляд осіб, зазначених у ст. 123 КПК, можлива лише за їх письмовим клопотанням. Закон не передбачає права батьків (інших осіб) відмовитися від прийнятого на себе обов'язку забезпечити належну поведінку підлітка. Разом з тим, якщо забезпечити належний нагляд не представ...
