інюються вимоги кредиторів, включених до реєстру кредиторської заборгованості (заяви, подані в строк). Обов'язок ліквідатора за зверненням до арбітражного суду з заявою про визнання ліквідованого боржника банкрутом, на думку ФАС Поволзької округу, виникає «при виявленні недостатності майна боржника для задоволення заявлених кредиторами вимог, а не при зіставленні відомостей про балансову вартість майна боржника та розміру кредиторської заборгованості». Розглядаючи аналогічну справу, ФАС Московського округу вказав, що за змістом і змістом ст. 224, 225 Закону про банкрутство для визнання ліквідованого боржника неспроможним (банкрутом) необхідна наявність передбачених названим Законом двох підстав, а саме:
недостатність вартості майна юридичної особи для задоволення вимог кредиторів;
наявність рішення про ліквідацію юридичної особи.
В даному випадку висновок нижчестоящих судів про недостатність вартості майна юридичної особи для задоволення вимог кредиторів був зроблений лише на підставі заяви ліквідатора без дослідження інших доказів, в тому числі документів бухгалтерської та податкової звітності боржника. ФАС Московського округу також вказав, що в силу ст. 61 ГК РФ ліквідаційна комісія поміщає в органах друку, в яких публікуються дані про державну реєстрацію юридичної особи, повідомлення про його ліквідацію, про порядок і строк заявлення вимог кредиторами. Після закінчення терміну, відведеного для пред'явлення вимог кредиторами, ліквідаційна комісія складає проміжний ліквідаційний баланс. Однак нижчі суди, визнаючи боржника банкрутом за спрощеною процедурою банкрутства, не встановили, чи виконувались ліквідатором вимоги ст. 61 ГК РФ. Схожу позицію ФАС Московського округу зайняв і при розгляді інших подібних справ.
За підсумками першого розділу можна зробити наступні висновки:
. Спрощена процедура банкрутства має вагомі переваги перед звичайною процедурою. Насамперед, значно скорочується термін ліквідації, так як відразу вводиться конкурсне виробництво. Однак, характер цих переваг неоднозначний: для кредиторів це може звернутися розривом господарських зв'язків і неможливістю повного задоволення вимог.
. Ліквідація за спрощеною процедурою, так само як і звичайна процедура носить законний характер і має на меті виключення організації з ЕГРЮЛ. На наш погляд, важливо не допустити неправомірних дій. Наприклад, відчуження майна певним кредиторам на шкоду іншим.
. При застосуванні спрощеної процедури банкрутства і боржник, і кредитор зобов'язані врегулювати питання про долю майна боржника. При продажу майна боржника з публічних торгів важливо визначити ціну, при якій майно буде продано і яка дозволить значною мірою задовольнити вимоги кредиторів.
. Застосовуючи спрощену процедуру банкрутства арбітражний суд повинен звернути увагу на необхідність неухильного виконання вимог привілейованих кредиторів, права і законні інтереси яких можуть постраждати більшою мірою, ніж при звичайній процедурі банкрутства.
2. види і особливості змісту спрощеної процедури банкрутства
.1 Види спрощених процедур банкрутства
Як підкреслювалося в попередньому розділі, згідно з Федеральним законом № 127-ФЗ «Про неспроможність (банкрутство)» при спрощені...
