мати та журналісти, богиня Громадська думка, оманлива ілюзія Лілюлі і сам бог - пан шахраюватий, який тримає під вартою пов'язану Істину.
Всі ці твори Роллана, різні по темі і виконанню, були спрямовані проти війни і оспівували цінність життя в той жорстокий час, коли для багатьох на Заході Завтра померло. Але на противагу автору «Вогню» А. Барбюсу Роллан до революції не закликав.
«Десять мирних років, народжених війною, народили війну», - так характеризував Роллан десятиліття 20-х років у віршованому присвяті до «Зачарованої душі».
Висновок
Складність проблеми «війна та література» полягає в двобічності, двусоставности поняття «війна»: вона є об'єктом естетичного дослідження та історичним фактом у житті країни. Водночас, сама література як частина культури воєнного часу знаходилася по відношенню до війни в складному становищі. Існує точка зору, згідно з якою, мистецтво, що прославляє героїв війни, що оспівує їх подвиги, бере участь у війні.
Ця курсова робота в заданих рамках пропонує відповіді на проблеми культурно-історичних аспектів зображення війни в літературі.
У дослідженні культурно-історичних аспектів проблеми «війна та література» спільне увагу істориків і літературознавців до поезії і прозі воєнних років дозволило б дати відповіді на питання про те, як відбувалося гуманітарне падіння в суспільстві і де та точка замерзання, руйнування людського, після якої стало неможливим повернення до колишніх етичним цінностям.
Перша світова війна виявила широкий спектр психологічних ефектів, пов'язаних з відображенням одного і того ж події в історичній пам'яті різних країн, соціумів, народів, соціальних та інших шарів. Вона виявила велику залежність «офіційної» історичної пам'яті від ідеології та політики і в той же час певну автономність «стихійної» пам'яті масової свідомості, що живиться безпосереднім досвідом широких шарів і окремих особистостей. Нарешті, виявилася дуже значуща роль «культурної фіксації» військового досвіду в творах літератури, мемуаристики і т.д. Щодо короткочасна історична пам'ять про Першу світову війну - в масштабах покоління її учасників і сучасників - стала важливим фактором подальшого розвитку світової історії, вплинувши на мотивацію реваншизму в потерпілих ураження країнах, на реакцію «уникнення» і нерішучості відносно потенційного агресора серед еліт «західних демократій» напередодні Другої світової війни, що вилилася в політику «умиротворення» Гітлера і Мюнхенська змова. Пізніша, «відстрочена» пам'ять про Першу світову, безумовно, в масовій свідомості була витіснена більш масштабними, значущими, кривавими подіями нової світової війни, а в офіційній історичній пам'яті - в політиці, ідеології, системі освіти і т.д.- Фіксувалася відповідно з інтерпретацією владних еліт конкретних країн, в тому числі і для забезпечення їх поточних інтересів і відповідно міжнародної кон'юнктурі.
І, нарешті, не можна не сказати про значення творів про Першу світову війну для сучасного читача.
Сприйняття художньої літератури має ряд особливостей, властивих сприйняття людиною навколишнього світу у всій його складності і, зокрема, сприйняттю творів будь-якого виду мистецтва. Це, перш за все, його цілісність, активність і творчий характер. В акті сприйняття діалект...
