Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Отчеты по практике » Бухгалтерський облік на підприємстві на прикладі ТОВ &Парт&

Реферат Бухгалтерський облік на підприємстві на прикладі ТОВ &Парт&





го обліку, аналітичного обліку та звітності. Протягом всієї аудиторської перевірки аудитор користується інформацією, яка міститься в документах бухгалтерського обліку та звітності.

ООО «ПАРТ» у своїй діяльності керується редакцією статуту, положення відповідає чинному законодавству РФ. Статутний капітал в сумі 10000 рублів відповідає його величині, і в повному обсязі оплачений до початку аудируемого періоду. Види діяльності, здійснювані в аудируємий періоді, відповідають перерахованим в статуті.

Для здійснення перевірки розрахунків на підприємстві був укладений договір на надання аудиторських послуг, складені Загальний план аудиторської перевірки (додаток 24) розрахунків і Програма проведення аудиту.

У загальному плані аудиторська організація визначає спосіб проведення аудиту на підставі результатів попереднього аналізу, оцінки надійності системи внутрішнього контролю, оцінки ризиків. (додаток 25)

2.2 Аудиторська перевірка операцій з грошовими коштами, розрахункових операцій


У бухгалтерської (фінансової) звітності інформація про грошові кошти в організації відображається по рядку 1 250 бухгалтерського балансу. Станом на 31 грудня 2013 ТОВ «ПАРТ» має на своєму балансі грошових коштів у розмірі 694 тис. Руб.

У додатку 26 наведено тест оцінки системи внутрішнього контролю касових операцій ТОВ «ПАРТ».


Таблиця 2.2.1

Розрахунок показників надійності системи бухгалтерського обліку ТОВ «ПАРТ» і внутрішнього контролю з обліку коштів

ПоказателіБаллиФактіческая надійність системи внутрішнього контролю у% Максимальна кількість балів для перевіряється предпріятія2680,76Фактіческое кількість балів для перевіряється предпріятія21

Оцінка показників надійності системи внутрішнього контролю обліку грошових коштів - висока від 81 до 100%

Наступним етапом аудиторської перевірки є розрахунок рівня суттєвості. Для розрахунку рівня суттєвості вибираємо базові показники бухгалтерської звітності. У таблиці 2.2.2 представлений розрахунок єдиного рівня суттєвості.

Таблиця 2.2.2

Визначення єдиного рівня суттєвості за даними бухгалтерської звітності ТОВ «ПАРТ» за 2013р.

№ п/пПоказатель отчетностіЗначеніе базового показника, тис. рублейУровень суттєвості% Рівень суттєвості, тис. рублей1Виручка26987410792Балансовая прібиль604563623Валюта балансу (актив) 163736982

Проаналізувавши фактори, що впливають на істотність бухгалтерської інформації для підсумкових показників рівень суттєвості 4% для виручки від продажів; 6% - для балансового прибутку, 6% для валюти балансу.

Щоб визначити загальний рівень суттєвості в ТОВ «ПАРТ» беремо середнєарифметичну: (1079 + 362 + 982 *)/3=807 тис. руб.

Між рівнем суттєвості і ступенем аудиторського ризику є зворотна залежність:

1) чим вище рівень суттєвості, тим нижче загальний аудиторський ризик;

2) чим нижче рівень суттєвості, тим вище аудиторський ризик.

Аудиторський ризик складається з трьох компонентів:

. Невід'ємний ризик (НР);

. Ризик засобів контролю (РК);

. Ризик невиявлення (РН).

Існують два основні методи оцінки аудиторського ризику:

1. Оціночний (інтуїтивний);

2. Кількісний метод передбачає кількісний розрахунок нечисленних моделей аудиторського ризику.

Сутність однієї з моделі полягає в тому, що величина аудиторського ризику (у відсотках) визначається як добуток окремих її складових також у відсотках встановлених аудитором на стадії планування (1).


АР=НР х РК х РН (%) (1)


АР - означає ймовірність того, що бухгалтерська звітність клієнта може містити невиявлені суттєві помилки і спотворення після підтвердження її достовірності.

Величина ймовірності лежить в межах 0? АР? 1.

НР - це встановлений аудитором рівень ризику, що відображає схильність фінансової звітності суттєвих помилок. Таким чином, передбачається повна відсутність внутрішнього контролю в аудиторської організації. (Таблиця 2.2.3)


Таблиця 2.2.3

Аудиторський ризик

РіскКолічество оцінок факторів, обеспечівающіхНізкій ризик (високий S) Середній ризик (середній S) Високий ризик (низький S)? низький S /? * 100% Неот'емлемий643130,38Средств контроля23160,5Не обнаруженія12140,5Ітого995АР=9.5%

Для ...


Назад | сторінка 18 з 29 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Сучасна практика розрахунку рівня суттєвості
  • Реферат на тему: Обсяг аудиту бухгалтерської звітності та стадії аудиторської перевірки
  • Реферат на тему: Принцип значимості (суттєвості) у бухгалтерському обліку
  • Реферат на тему: Підхід &Шість сигма&: ідентифікація рівня аналітичних помилок клінічних лаб ...
  • Реферат на тему: Оцінка ефективності функціонування системи обліку і внутрішнього контролю к ...