гсм - витрати на ПММ.
Так як амортизаційні витрати і витрати на поточний ремонт і технічне обслуговування в обох варіантах будуть абсолютно однаковими, то приймати ці величини в розрахунок не будемо.
Визначимо витрати на заробітну плату особовому складу ГПС:
Сз.п. =375 т/год х 1,21 години х 43 чол. =19511,3 тенге.
Визначимо витрати на вогнегасники засоби:
W=522,7 м3 води
Тоді загальні витрати на вогнегасники засоби складуть:
Со.с. =W х Св=522,7 х 52,5 тенге=27441,7 тенге.
Визначимо витрати на паливномастильні матеріали. При ліквідації аварії буде задіяно 7 автомобілів АЦ - 5-40 (КамАЗ 5322). З них - 3 в резерві.
Для визначення витрат складемо таблицю:
Марка автомобіляКол-во, шт.Время робіт, мінРасход горю-чого л/Мінобу-щий расходВідтопліваЦена за літр, тенге/лОбщая вар-мостьАЦ - 5-40 (КамАЗ 5322) 771,720,36181,3ДТ115 , 0020 849
Таким чином, вартість витраченого дизельного палива складе:
СГСМ=181,3 л х 115 тенге/л=20849,0 тенге
Сумарні експлуатаційні витрати складуть:
С1=19511,3 + 27441,7 + 20849,0=67802,0 тенге
. Визначення збитків від аварії з викидом СДОР:
Враховуючи, що при ліквідації аварії вилився аміак буде частково випаровуватися, частково нейтралізований вогнегасними засобами і надалі непридатний для використання, то беручи до уваги, що загальна кількість аміаку становить 2,7 тонни, а вартість однієї тонни аміаку становить 243 000,0 тенге, отримаємо суму збитку від викиду аміаку:
У=2,7 х 243 000,0 тенге=656 100,0 тенге
Загальний збиток, нанесений в результаті аварії з викидом СДОР, складе:
У1=С1 + У=67 802,0 + 656 100,0=723 902,0 тенге.
Висновок: В залежності від кількості СДЯВ, викинутого з ємностей в результаті аварії, збиток від експлуатаційних витрат на ліквідацію аварії і від втрати продукту може скласти 723 902,0 тенге. Крім того, передбачається залучення значної кількості сил і засобів, з подачею великих обсягів обложників засобів.
Варіант 2 (після впровадження інженерного рішення)
. Визначимо капита?? ьние витрати на придбання підведення паропроводу до складу аміаку, монтаж паропроводу, придбання необхідного обладнання для системи осадження парів СДЯВ і установку газоаналізатора - сигналізатора. За попередніми розрахунками і згідно прийнятого інженерного рішення на складі аміаку необхідно встановити
К2=Стор. + Сор. + Сз.п.ор .. + СГАСУ + Сз.п.гас
Де:
Струб.- Витрати на придбання та прокладку трубопроводу від паросилового цеху до складу хлору;
Сор.- Вартість приладів осадження парів СДЯВ.
Сз.п.ор.- Витрати на установку системи осадження парів.
СГАСУ - вартість газоаналізатора - сигналізатора, СГАСУ=32150,00 тенге.
Сз.п.гас - витрати на установку газоаналізатора-сигналізатора.
У складі рідкого СДОР для установки системи аварійного осадження парів аміаку необхідно 116 м (56 м - на складі, 60 м - паропровід від паросилового цеху).
Струб=(Lтрчуг * С)
Струб=116,0 х 510,0=59160,0 тенге
де
С - вартість 1м труб - 510 тенге для залізних труб.
З урахуванням робіт з прокладання трубопроводу від основної магістралі:
Стор. =1,45 х Струб.=1,45 х 59160,0=85782,0 тенге
Вартість комплекту запірної арматури для пропонованого паропроводу, з урахуванням пред'явлених вище вимог:
Сз.п.ор. =142 800,0 тенге
З урахуванням отриманих результатів капітальні витрати на пропоноване рішення складуть:
К2=260 732,0 тенге
. Визначимо експлуатаційні витрати за другим варіантом:
Визначимо витрати на використовуваний гарячий пар:
Спар=223,0 м3х 115,6 тенге=25778,8 тенге
У випадку, якщо відбудеться викид всього обсягу аміаку (2,7 т), то в даному випадку буде введена в дію система об'ємної подачі піни. Для приміщення складу об'ємом 704 м3 потрібно 6 одиниць ГПС - 600 і тисячу двісті дев'яносто шість л піноутворювача. В даному випадку, при вартості першого тонни піноутворювача 13200,2 тенге, сумарні експлуатаційні витрати складуть:
С2=25778,8 + 13200,2=38979,0 тенге
. Визначимо очікуваний збиток від повтор...
