Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Форми &прямий& демократії в політичній практиці сучасної Росії: сутність та перспективи реалізації

Реферат Форми &прямий& демократії в політичній практиці сучасної Росії: сутність та перспективи реалізації





й комплекс впливає на реалізацію демократичних принципів. Виходячи з цього твердження, можна зробити висновок про те, що на сьогоднішній день немає і не може бути єдиною, універсальної моделі демократичної держави, і як би не хотілося американським політикам нав'язати усьому світові своє бачення демократії, всі їхні зусилля будуть марні.

У сучасній політології існує безліч концепцій, які розкривають сутність феномена демократії і його моделей. У загальному і цілому демократія може бути підрозділена на пряму і представницьку (класичну ліберальну). Даний розділ роботи буде присвячений одній з форм прямої демократії, а саме партиципаторной або демократії участі.

Під впливом усилившейся критики репрезентативною (представницької) демократії, її дійсної віддаленості від ідеалу народовладдя як вільного і рівного активної участі громадян у політиці в 60-70-х рр. XX ст. набули широкого поширення і реальний вплив на пристрій інститутів управління теорії партиципаторной демократії. Вони претендують на максимальну відповідність нормативному ідеалу демократії як народовладдя і його пристосування до сучасного державного і суспільного устрою.

Отже, необхідно зрозуміти основні принципи та зміст концепції партиципаторной демократії (англ, participate - брати участь). Розробниками даної теорії по праву вважаються сучасні політологи Керол Пейтман (автор терміна «демократія участі» та книги «Участь і демократична теорія», 1970), Крофорд Макферсон, Джозеф Циммерман, Норберто Боббіо, Пітер Бахрах, Бенджамін Барбер і деякі інші.

Суттю даної теорії є повернення до класичних ідеалам демoкратіі, кoтoрие припускати активнo участь громадян у вирабoтке та прийнятті рішень пoглавним вoпрoсам суспільного життя. Пoлітологі вважають, що найважливішим услoвіем демoкратіческого участі і його розповсюдженням є сoціальное рівність: «принцип участі повинен отнoсіться і до негoсударственним Суспільні інститутам, де люди прямій висловлюють свoю волю, в першу Черга до трудових колективів, трактуючи її, зокрема, як самoуправленіе громадян».В ТОВАРИСТВО, яке буде сoвершенствовать чувствo пoлітіческой ефективності та захищатиме кoллектівние вимоги, намагаючись знайти шляхи вирішення конфліктних ситуацій, можлива Свобoда. Живучи саме в такoм суспільстві, де враховується позиція кожного громадянина, де існує громадянське суспільство, o якому існує безліч дискусій, люди зацікавлені проявляти свoю політичну активність, тому що вони впевнені, що вони будуть почуті.

Американський політолог Б. Барбер зазначає: «Пряма демократія вимагає не просто участі, а цивільній підготовки та цивільної чесноти для ефективної участі в обговоренні та прийнятті рішень. Демократія участі, таким чином, розуміється як пряме правління освічених громадян. Громадяни - це не просто приватні індивіди, що діють у приватній сфері, а добре інформовані громадські громадяни, віддаляючись від своїх виключно приватних інтересів настільки, наскільки громадська сфера віддалена від приватної. Демократія - це не стільки правління народу або правління мас, скільки правління освічених громадян ».

Активну участь громадян у політичному житті суспільства необхідно і пояснюється ідеологами партиципаторной моделі тим фактом, що відсутність цієї участі або зниження його рівня, врешті-решт, призведе до «тиранії меншості» (еліти). Тільки сильна влада, що виходить знизу, здатна чинити гідний опір авторитаризму зверху. Але для ефективної роботи механізму крім рівних можливостей участі необхідно забезпечення загальної рівності, яке включає в себе обов'язкове прийняття рішень.

«У партиципаторной моделі політична участь розглядається не як засіб для досягнення будь-якої мети. Воно саме є целеполаганием, тобто містить мету в собі, бо тільки по-сучасному зрозуміле участь сприяє інтелектуальному і емоційному розвитку громадян ». Активна залученість громадян у демократичний процес є одночасно і умовою, і виразом свободи.

З вище сказаного можна зробити висновок про те, що участь громадян у політичному житті суспільства виконує дві найважливіші функції:

. Захищає громадян від нав'язаних владою рішень

. Є механізмом самовдосконалення людини

Для досягнення максимального результату демократія не повинна обмежуватися лише сферою політики, вона повинна поширювати свій вплив і на інші компоненти життя суспільства. Це необхідно щоб сформувати і розвинути необхідні психологічні якості у громадян, які притаманні партиципаторной політичній культурі, яка формується тільки за принципом К. Пейтман «учись брати участь, беручи участь». Ідеальне партіціпаторной суспільство характеризується прямим залученням громадян до управління без посередників, ключовими політичними і соціальними інститутами, підзвітністю лідерів рядовим ч...


Назад | сторінка 18 з 29 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: &Демократія участі& громадян в сучасній Україні
  • Реферат на тему: Участь підприємств та осіб, що займаються приватної детективної й охоронної ...
  • Реферат на тему: Участь громадян в охороні громадського порядку
  • Реферат на тему: Основні права і свободи громадян РФ і іноземних громадян, які проживають на ...
  • Реферат на тему: Судовий порядок оскарження дій і рішень порушують права і свободи громадян ...