y"> У будь-якому разі не можна відмовлятися від пошуків свідків-очевидців, слід виявити всіх осіб, які могли бути поряд з місцем події, проживали поруч з ним, і допитати їх про те, що вони спостерігали або чули в зазначеному місці. Для цього здійснюється діяльність з виявлення кола осіб, серед яких вони можуть перебувати. З цією метою оперативні співробітники проводять опитування громадян, які працюють, проживають, часто відвідують з інших причин район місця злочину. Крім того, іноді слідчі органи звертаються до населення по радіо, телебаченню, у пресі.
Допит свідків-очевидців, присвячується з'ясуванню обставин, пов'язаних з перебуванням потерпілої і підозрюваного на місці події.
Після проведення допиту свідків-очевидців необхідно пред'явити їм для впізнання постраждалу.
Виявлення злочинця.
Виявлення підозрюваного у справі, є найбільш складним етапом розслідування. Він вимагає комплексності в застосуванні оперативно-розшукових, слідчих та експертних методів пошуку злочинця. Йому передує збір вихідної інформації, який дає можливість застосувати обумовлені ситуацією методи розслідування.
Діяльність по виявленню злочинця завжди спирається на загальні базові положення, принципи, підходи, схеми і типові шляхи вирішення аналогічних завдань. У розглянутій області, є кілька закономірностей розкриття злочинів, одна з яких - ситуационность застосування методів виявлення підозрюваного, що виявляється в тому, що слідчому або оперативному працівникові необхідно правильно визначити тип слідчої ситуації, а потім використовувати методику, найбільш підходящу до скоєного діяння.
Крім того, успішне проведення розслідування згвалтування, іноді багато в чому визначається результатами комплексного аналізу елементів скоєного події, що відносяться до злочину, обстановці його вчинення, подальшим діям насильника, їх ознаками, взаємозв'язку, облік наявності інших факторів (наявність біля місця події залізничних вокзалів, річкових причалів та інших подібних об'єктів, шосейних доріг, їх напрямки, відстані від місця події до найближчого населеного пункту і т.д.).
Напрямки сфери пошуку насильника можуть бути визначені на основі свідчень свідків, за результатами вивчення матеріалів дослідження, слідів яких-небудь дій злочинця, шляхів його відходу.
Метод аналізу транспортних комунікацій реалізується через зіставлення по карті міста місць пригод за маршрутами міського транспорту з метою визначення ймовірного місця проживання підозрюваного.
Графічний метод полягає в нанесенні на карту місць скоєння розслідуваних згвалтувань і визначенні можливого місця проживання насильника.
Встановивши підозрюваного, слідчий ставить перед собою завдання перевірити, чи є ця особа тим, яке знаходилося на місці скоєння злочину, яка вчинила з потерпілою статевий акт крім її волі, тобто насильницьким шляхом.
Допит підозрюваного. При допиті, підозрюваний може поводитися по-різному. Найчастіше підозрюваний на першому допиті або зовсім заперечує факт статевих зносин з потерпілою, або стверджує, що воно відбулося з обопільної згоди. Також, він може заперечувати факт близького знайомства з нею, а якщо не заперечує знайомства, то стверджує, що в момент скоєння злочину перебував в іншому місці. Допит доцільно починати з з'ясування у підозрюваного характеру його взаємин з постраждалої. Після чого задаються питання по суті заяви потерпілої.
Допит може проходити як в безконфліктної, так і конфліктної обстановці. У першому випадку підозрюваний, визнає факт згвалтування і дає свідчення. Вони повинні включати: дані про місце, час і обставини злочину, характері насильства, формі наданого йому опору; якщо мало місце замах на згвалтування, то визначаються ті обставини, які завадили довести підозрюваному до кінця свої дії, чи був добровільним відмова від скоєних ним дій, якщо так, то в силу якихось обставин він мав місце.
Якщо підозрюваний стверджує, що статеві зносини між ним і заявницею мало місце, але за добровільною згодою, то з'ясовується характер їх взаємовідносин, хто може підтвердити і чим він пояснює подачу заяви постраждалої.
У випадках, коли підозрюваний заперечує факт зґвалтування, значну увагу слід приділити тактиці допиту підозрюваного. Так як значна кількість підозрюваних (87% згідно з нашими дослідженнями) в ході допиту не визнали своєї провини, рекомендується використання тактичних комбінацій, заснованих на знанні психології злочинця. До таких належать: створення у допитуваного перебільшеного уявлення про поінформованість слідчого, пред'явлення доказів провини підозрюваного «по наростаючій силі», створення у підозрюваного враження, що його співучасники дали свідчення і т.д. <...
