gn="justify"> Математичний аналіз.
У ході застосування методики Шкала ситуативної та особистісної тривожності Спілбергера до піддослідним групи 1 і групи 2 були, отримані значення рівня ситуативної тривожності, які представлені в таблиці.
Мета: дізнатися в якій групі рівень ситуативної тривожності вище
№ П/П.Группа 1 (n1=21) Показники рівня ситуативної тревожності№ П/П.Группа 2 (n2=21) Показники рівня ситуативної тревожности151141251237341352444442542530642657748732835850936950106110431168114012531233134813321452144815551542163916571740174418431837193819352061205021432144
Підрахунок рангових сум виконаємо по наступній таблиці:
№ П/П.Группа 1 (n1=21) Показники рівня ситуативної тревожностіРангГруппа 2 (n2=21) Показники рівня ситуативної тревожностиРанг426842416140.5406140.5395738.5385738.5375537365336355234.5345234.5335132.5325132.5315030305030295030284827274827264827254424244424234424224321214321204321194217.5184217.5174217.5164217.5154114.5144114.5134012.5124012.51139111038109378.58378.573676355.55355.543343322.52222.51301Сумма991511896392Среднее47.142.6
Знайдемо загальну емпіричну суму рангів 511 + 392=903
Обчислимо емпіричне значення U- критерію Манна - Уітні:
Де n1- кількість випробуваних у групі 1; - кількість випробуваних у групі 2; - більша з двох рангових сум; - кількість випробуваних у групі з більшою сумою рангів.
У нашому випадку Uе=21 * 21 + 21 * (21 + 1) - 511=161
По таблиці U- критерію Манна - Уітні знаходимо, що для n1 і n2
Критичні значення
UКрP? 0.01p? 0.05127154
Потім сравніваютUе з Uкр.
Uе. gt; Uкр що підтверджує нашу гіпотезу
У ході застосування методики Шкала ситуативної та особистісної тривожності Спілбергера до піддослідним групи 1 і групи 2 були, отримані значення рівня особистісної тривожності, які представлені в таблиці.
Мета: дізнатися в якій групі рівень особистісної тривожності вище.
№ П/П.Группа 1 (n1=21) Показники рівня особистісної тревожності№ П/П.Группа 2 (n2=21) Показники рівня особистісної тревожности145154255236371339449437549557652661740729856845939939106510501159114212671235134913431463145715341549164716671751176318531834195519422050206521402142
Підрахунок рангових сум виконаємо по наступній таблиці:
№ П/П.Группа 1 (n1=21) Показники рівня ситуативної тревожностіРангГруппа 2 (n2=21) Показники рівня ситуативної тревожностиРанг427142416740.5406740.5396538.5386538.5376336.5366336.5356135345934335732.5325732.5315631305529.5295529.5285428275327265226255125245023.5235023.5224920.5214920.5204920.5194920.5184718174516.5164516.5154315144213134213124213114010.5104010.59398839873986376536543543342.52342.51291Сумма1089510.5986392.5Среднее51.846.9
Знайдемо загальну емпіричну суму рангів 510.5 + 392.5=903
Обчислимо емпіричне значення U- критерію Манна - Уітні:
Де n1- кількість випробуваних у групі 1; - кількість випробуваних у групі 2; - більша з двох рангових сум; - кількість випробуваних у групі з більшою сумою рангів.
У нашому випадку Uе=21 * 21 + 21 * (21 + 1) - 510.5=161.5
По таблиці U- критерію Манна - Уітні знаходимо, що для n1 і n2
Критичні значення
UКрp? 0.01p? 0.05127154
Потім сравніваютUе з Uкр.
Uе. gt; Uкр що підтверджує нашу гіпотезу
У ході застосування методики Індикатор копінг-стратегій (Д. Амірхан) до піддослідним групи 1 і групи 2 були, отримані значення рівня Стратегії пошуку соціальної підтримки, які представлені в таблиці.
Мета: дізнатися в якій групі рівень Стратегії пошуку соціальної підтримки вище
№ П/П.Группа 1 (n1=21) Показники рівня Стратегії пошуку соціальної поддержкі№ П/П.Группа 2 (n2=21) Показники рівня Стратегії пошуку соціальної поддержки115121219225329324423427516521621616712714825823922923101710171118111812251229132013301420141515221524161316231719171418201820194319202027203121202118
Підрахунок рангових сум виконаємо по наступній таблиці:
№ П/П.Группа 1 (n1=21) Показники рівня Стратегії пошуку соціальної поддержкіРангГруппа 2 (n2=21) Показники рівня Стратегії пошуку соціальної поддержкиРанг424342413141403040392938.5382938.5372736.5362736.5352534342534332534322431.5312431.5302328.5292328.5282328.5272328.5262225.5252225.5242123232123222123212018.5202018.5...
