жди бажаний. Спроба якось їх зберегти може в окремих випадках увінчатися успіхом. Тому передача на усиновлення дитини особи, позбавленої батьківських прав, допускається після закінчення шести місяців з дня винесення рішення суду про позбавлення батьків (одного з них) батьківських прав.
Встановлення такого нетривалого терміну пояснюється необхідністю не зволікати з передачею дитини на усиновлення в іншу - повноцінну сім'ю. Так СК РФ одночасно забезпечує інтереси, по-перше, батька, якого іноді не можна відразу зарахувати до розряду безнадійних по-друге, неповнолітнього, особливо молодшого віку, чий пристрій в сім'ю найчастіше не терпить зволікання.
. 2 Виконання судового рішення про позбавлення батьківських прав
Виконання рішень у справах про позбавлення батьківських прав має свої труднощі. Вони визначаються, насамперед, станом самої дитини, яка підчас всього боїться, зацькований батьками, продовжує їм коритися. До того ж позбавлені батьківських прав особи нерідко прагнуть за всяку ціну утримати при собі своїх дітей, заховати їх. Ось чому виконання судових рішень у справах подібного роду іноді носить яскраво виражений примусовий характер.
Щоб уникнути травмуючої дитини обстановки, корисно заздалегідь підготуватися до виконання судового рішення, орієнтуючись на ту форму устрою, яка обрана в даному випадку відділом освіти. Якщо мова йде про направлення в дитячий будинок, повинна бути готова відповідна документація. Коли дитина хвора і потребує термінового лікування, до його тимчасового влаштування в медичний заклад підключаються медичні працівники. Словом, успіх виконання судового рішення багато в чому залежить від якості підготовчої роботи.
Виконання рішення про позбавлення батьківських прав здійснюється відповідно до вимог ст.79 Сімейного кодексу Російської Федерації за правилами, встановленими чинним законодавством Російської Федерації, регулюючими умови і порядок примусового виконання судових актів.
До числа загальних принципово важливих правил, що стосуються справ даної категорії, відноситься положення про виконання рішень суду по спорах про дітей судовим приставом- виконавцем. Підміна його, як це нерідко буває, представником органів опіки та піклування суперечить закону, а тому неприпустима. Оскільки саме судовий пристав - виконавець правомочний на виконання судового рішення, його вимоги, спрямовані на реалізацію рішення, відносяться до числа обов'язкових.
Це означає, що особою відповідальною за виконання судового рішення щодо позбавлення батьківських прав, є судовий пристав - виконавець.
Труднощі психологічного, педагогічного властивості, що ускладнюють передачу дитини особі, на чию користь вирішено спір, пояснюють необхідність обов'язкової присутності при виконанні судового рішення представника органів опіки та піклування, компетентного в питаннях виховання. Спроба представника цих органів мирним, а тому найменш болючим для дитини шляхом здійснити його передачу в інші руки може увінчатися успіхом. Прагнути до цього слід як судового пріставу- виконавцю, так і представнику органів опіки і тоді, коли вони впритул підійшли до проблеми виконання рішення. Так, при вилученні дітей, чиї батьки позбавлені батьківських прав або обмежені в батьківських правах, судовому виконавцю надолужити зосередити увагу на заходах, що нейтралізують перешкоди у виконанні рішення. Представник органів опіки та піклування покликаний не допустити насильства над дитиною, пом'якшити негативні для неповнолітнього боку процедури виконання рішення, знайти підхід до нього, заспокоїти його, роз'яснити смисл і т.п. Крім того, він не повинен допустити примусове виконання рішення в буквальному сенсі слова. Найменші спроби до прямого примусу антигуманні, непедагогічні за своєю суттю, а тому повинні присікатися представником органів опіки та піклування. За його ініціативою в необхідних випадках судовому виконавцю слід призупинити, відкласти виконання рішення або скласти акт про неможливість виконання.
У необхідних випадках залучаються до участі у виконанні судового рішення та представники органів внутрішніх справ. Таким чином, п.2 ст.79 СК РФ не тільки чітко позначає коло учасників процедури виконання судових рішень у спорах, пов'язаних з вихованням дітей, а й дає можливість кожному з них займати своє місце. При цьому залишається незмінним правило, згідно з яким керівна роль у виконанні подібного роду рішень в будь-якому випадку належить судового пристава-виконавця, який несе відповідальність за процес виконання і його результат. Ця обставина набуває особливого змісту у справах, пов'язаних із сімейним вихованням дітей, коли розраховувати на добровільне виконання не доводиться.
Що ж стосується місця і часу виконання, то і його визначення не відноситься...
