до малозначних деталей. Можуть виникнути або виникають серйозні проблеми, оскільки мова йде про вилучення неповнолітнього з сім'ї, відібрання його у батьків, що саме по собі надзвичайно важко. Федеральний закон «Про виконавче провадження» не пов'язує руки судовому виконавцю, дозволяючи йому виконувати рішення суду буквально всюди, де це зручно, навіть на території, на яку не поширюються його функції. Аби це було доцільно з точки зору дотримання інтересів дитини в такій складній ситуації. Таке місце може бути підказано батьками, якщо вони сперечалися про місце проживання дитини. Але краще все-таки здійснювати виконання не в батьківському домі, а в нейтральній обстановці - в дитячому садку, школі, будь-якому іншому виховному закладі або в будинку родичів, знайомих, здатних забезпечити хоча б відносний спокій при здійсненні акту передачі дитини.
Однак у виняткових і не терплять зволікання випадках доводиться вторгатися в будинок батьків, який і стає місцем виконання судового рішення.
Іноді у справах, пов'язаних з передачею дитини, її вилученням, зобов'язана до скоєння передачі дитини сторона зникає разом з ним. Ця обставина дійсно стає непереборною перешкодою на шляху виконання, яке треба припиняти на невизначений термін. Але якщо так званий боржник зникає один, то виконати рішення не складе труднощів - будь то передача дитини одному з батьків або на піклування органів опіки та піклування. При вилученні дитини у осіб, позбавлених батьківських прав, обмежених у своїх батьківських правах, виконання здійснюється у їх відсутність із застосуванням всіх законних способів забезпечення судового рішення, тобто за допомогою працівників міліції.
Але найкраще для дитини, коли сторони (мати і батько неповнолітнього) домовляються про зручний для них часу виконання. Така домовленість може відбутися і між особами, позбавленими батьківських прав або обмеженими у своїх батьківських правах судом, та представником органів опіки та піклування, що виступав в якості позивача у справі.
Після вирішення всіх питань, що передують виконанню, настає саме виконання. Якщо воно здійснюється в добровільному порядку, то немає проблем. Інша справа, коли належить примусове виконання. А у справах, пов'язаних з вихованням дітей, найчастіше сторони не схильні до мирного врегулювання спору на будь-якому етапі його дозволу, вони до кінця противляться поверненню дитини іншій стороні, вилученню дитини з сім'ї. Тоді виконання здійснюється за загальними правилами з урахуванням особливостей справи, що роблять свій вплив і на виконання рішення суду.
Згідно п.2 ст.79 СК РФ примусове виконання рішень, пов'язаних з відібранням дитини і передачею його іншій особі (особам), повинно проводитися з обов'язковою участю органу опіки та піклування і участю особи (осіб), якому передається дитина, а в необхідних випадках - за участю представника органів внутрішніх справ. Звідси випливає, що в таких випадках судовий виконавець зобов'язаний сповістити представника органів опіки та піклування про місце виконання, дату і час, коли його належить зробити. Така вимога зрозуміло. По-перше, представник органів опіки та піклування з обов'язку служби зобов'язаний брати участь у процедурі, що має пряме відношення до захисту прав дитини, по-друге, він може надати допомогу виконавцю кваліфікованою порадою, рекомендаціями, по-третє, запобігти дії антипедагогическое характеру з боку будь-яких учасників виконання.
Виконання рішення суду про позбавлення батьківських прав, обмеження батьківських прав пов'язано з вилученням дитини з сім'ї, тобто відібранням у батьків (одного з них), яке наштовхується на опір, протидія особи, що втратив свої права. Ситуація звичайно ускладнюється і станом дітей, які підлягають обов'язковому відібрання. Тим більше зволікання в таких випадках украй небажано, а розмови, умовляння недоречні. Ось чому при виконанні таких рішень іноді прямий сенс використовувати взаємодію судових виконавців з працівниками поліції. У межах наданих їм прав вони сприяють у виконанні судового рішення не тільки тому, що інакше складно його виконати, але й через існування реальної небезпеки як життю, здоров'ю дітей, так і тих, хто намагається їх врятувати.
У ситуації, що виникає при виконанні судового рішення подібного роду, виходом з положення може бути виклик особи, позбавленої батьківських прав, а також того, чиї права обмежені судом, наприклад, у відділення міліції, затримання на законних до того підставах і т.п. з тим, щоб паралізувати його протидія виконанню судового рішення. Присутність такої особи при виконанні зовсім не обов'язково, а часом і небажано. Тим більше що його думка з питання влаштування дітей правового значення не має.
Головне тут - дбайливе ставлення до дитини будь-якого віку. Тому полегшує виконання підготовленість органів о...
