достоїли нагороди.
Судова практика показує, що в деяких випадках при призначенні покарання у вигляді позбавлення спеціального, військового або почесного звання, класного чину і державних нагород суди не завжди враховують принципи дії закону в часі. Крім того, при призначенні даного покарання за змістом ст. 48 КК РФ варто конкретно вказувати, чого саме позбавляється засуджений. Причому за межі названих звань, чинів і нагород суд виходити не повинен.
Як зазначалося раніше, розглядається додаткове покарання не може застосовуватися до осіб, засуджених за злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими. Законодавець, таким чином, значно звузив коло злочинів, за якими можливе його призначення, що в якійсь мірі скорочує можливості суду в індивідуалізації покарання і пом'якшує кримінальну репресію стосовно осіб, що мають права і блага, позбавлення яких передбачено ст. 48 КК РФ, і вчинили злочини невеликої або середньої тяжкості. Це, однак, не позбавляє суд права винести окрему ухвалу про вчинення засудженим дій, несумісних з присвоєним йому званням, наприклад, при засудженні особи, яка має звання заслуженого лікаря Російської Федерації, за ненадання допомоги хворому за ст. 124 КК, хоча цей злочин не є ні тяжким, ні особливо тяжким.
Окрема ухвала надсилається органу або посадовій особі, який привласнив дане звання, в тому числі і Президенту Російської Федерації. Ці особи вправі позбавити засудженого присвоєного звання і нагороди. Однак рішення по суті приймає не суд, а відповідний орган чи посадова особа, причому позбавлення особи звання в такому порядку додатковим покаранням не є.
На думку Мосієнко В.П. ), Обмеживши застосування покарання у вигляді позбавлення спеціального, військового або почесного звання, класного чину і державних нагород тільки за вчинення тяжких або особливо тяжких злочинів, законодавець тим самим дав можливість особам, які вчинили злочини іншої категорії тяжкості, виправитися або встати на шлях виправлення. Однак, виправно-виховне значення цього покарання на засудженого не надто велике, оскільки в більшості випадків ганебне вплив покарання (особливо позбавлення військового звання), спрямоване на психологічну сторону особистості засудженого, не досягає своєї мети. Більше того, воно може призвести до озлоблення засудженого, посиленню його асоціальних нахилів, сприяти його відчуженню від суспільства («поставлений поза законом»). У той же час дане покарання підкреслює осуд злочинної поведінки винного судовими органами і державою в цілому.
За своєю правовою природою покарання у вигляді позбавлення спеціального, військового або почесного звання, класного чину і державних нагород не відрізняється від інших видів кримінальних покарань. Разом з тим йому притаманні певні особливості.
По-перше, воно не передбачене в санкції статей Особливої ??частини КК РФ. Отже, у кожному разі вчинення особою тяжкого або особливо тяжкого злочину суд зобов'язаний розглядати питання про доцільність застосування аналізованого додаткового покарання.
По-друге, призначення цього покарання, якщо для цього є формальні підстави, не обов'язок, а право суду. При цьому судам при розгляді справ та винесенні вироку, що з призначенням даного покарання, слід враховувати обставини справи, всі дані, що характеризують особу винного, і неодмінно задаватися питанням, чи доцільно позбавляти засуджуваного звання, чину або нагороди, якщо злочин скоєно внаслідок випадкового збігу обставин , в умовах нервово-психологічних перевантажень, в екстремальній ситуації і т.п. У випадках, коли характер злочину та інші обставини говорять про те, що винний за своїми діловими і моральними якостями не здатний виконувати обов'язки та займати посади, які відповідають його званням (чину), суди не вправі зберігати звання засуджується.
При оцінці даних, що характеризують особу винного, слід враховувати:
а) його соціально-демографічну характеристику, тобто стать, вік, сімейний стан, стан здоров'я, наявність постійного місця роботи і проживання, соціальний і сімейний стан тощо.;
б) його кримінально-правову характеристику, тобто притягувався він раніше до кримінальної відповідальності; якщо притягувався, то чи залишилася незнятої і непогашеної судимість, характер і ступінь суспільної небезпеки раніше вчиненого злочинного діяння і т.д.;
в) його кримінально-виконавчу характеристику, тобто відбував він раніше покарання, якщо так, то яке саме, поведінку під час відбування покарання, наявність заохочень та стягнень, ставлення до праці, навчання, виховної роботи та ін.;
г) його спеціальний статус, що включає в себе ставлення особи до виконання обов'язків, пов'язаних з використанням спеціального, військового звання чи класного чину, тривалість вик...
