чином, в майбутньому кандидату в судді доведеться доводити не тільки знання законів, а й чистоту своїх помислів. Як це зробити? Технологія ще розробляється, і розробники програми відкриті для пропозицій.
Також необхідно встановити декларування доходів і майна та уявлення про них відомостей батьками і повнолітніми дітьми суддів, оскільки базовий Федеральний закон Про протидію корупції передбачає надання відомостей про доходи суддями, чоловіком (дружиною) і неповнолітніми дітьми суддів. Посилання опонентів зазначеної пропозиції про порушення прав даної категорії родичів суддів є непереконливою, бо фактично буде перекрита одна з основних лазівок приховування незаконного майна і доходів.
Військові суди, як і інші державні органи, не позбавлені деяких вад організаційно-правового характеру, однак по своїй сучасній природі та правозахисної суті вони ніяк не обмежують прав громадян і не суперечать загальновизнаним принципам судової діяльності.
Як зазначив заступник Голови Верховного Суду Російської Федерації - голова Військової колегії В.В. Хомчик, на сучасному етапі судової реформи основна увага має бути зосереджена на якості судової роботи, дотриманні законних строків розгляду всіх категорій справ, забезпечення прав і законних інтересів усіх учасників судового процесу, що є кращим підтвердженням ефективності функціонування військових судів .
На закінчення слід констатувати, що суддя військового суду є носієм судової влади та його кваліфікація, професіоналізм, моральні якості повинні бути вище всякої критики. На мій погляд, вимоги до якісних характеристик суддів та їх дотримання повинні бути законодавчо та організаційно забезпечені. Крім удосконалення законодавства, необхідно зробити прозорою процедуру відбору кандидатів на суддівські посади та звертати пильну увагу не тільки на професійні, а й на людські, моральні якості. Необхідно створювати правові механізми, які стимулюють приплив кращих випускників юридичних вузів в суддівський корпус. Крім того, державна кадрова політика в галузі правосуддя повинна бути орієнтована на поповнення суддівського корпусу вченими-юристами.
2.2 Правові гарантії незалежності суддів військового суду
У Закон про військові суди виправдано включені також норми, що закріплюють самостійність військових судів, статус суддів військових судів, гарантії їх незалежності.
З метою зміцнення самостійності військових судів і незалежності військових суддів військові суди виведено зі складу Збройних Сил, судді на час виконання своїх повноважень прикомандировуються до військовим судам; організаційне, фінансове, інше матеріальне забезпечення військових судів і суддів покладається на органи Судового департаменту при Верховному Суді РФ.
З прийняттям Закону про військові суди, як зазначає В.М. Лебедєв, «завершилося на законодавчому рівні створення самостійної і незалежної від органів виконавчої влади сили, здатної бути гарантом законності і справедливості в одному з найважливіших державних механізмів Росії, що відповідає основним цілям і завданням проведеної в країні реформи».
У Російській Федерації судова влада належить тільки судам в особі суддів. Вони самостійні і діють незалежно від законодавчої і виконавчої влади.
Питання забезпечення реальної незалежності суду при здійсненні правосуддя в контексті утвердження самостійної судової влади були завжди важливі для військових судів, оскільки вони діють в специфічних умовах військ, організаційно прив'язані до армійських і флотським структурам, мають спеціальну підсудність.
Конституцією РФ і ФКЗ про військові суди встановлено, що військові суди здійснюють правосуддя самостійно, незалежно від органів виконавчої влади і військового управління, судів, підкоряючись тільки Конституції РФ, федеральним конституційним законам і федеральним законам; є гарантом законності і справедливості у Збройних Силах, інших військах, військових формуваннях і органах, в яких федеральним законом передбачена військова служба, що утворюють військову організацію держави.
Військові судді незалежні і підкоряються тільки Конституції РФ і закону. У своїй діяльності щодо здійснення правосуддя вони нікому не підзвітні. Військовий суддя не зобов'язаний давати будь-яких пояснень по суті розглянутих або перебувають у провадженні справ, а також представляти їх кому б то не було для ознайомлення інакше як у випадках і порядку, які передбачені процесуальним законом.
Військовий суд, дійшовши висновку про невідповідність Конституції РФ федерального закону або закону суб'єкта Російської Федерації, не вправі застосувати його в конкретній справі і зобов'язаний звернутися до Конституційного Суду Російської Федерації із запитом про пер...
