евірку конституційності цього закону. У Постанові Конституційного Суду РФ від 16 червня 1998 року N 19-П У справі про тлумачення окремих положень статей 125, 126 і 127 Конституції Російської Федерації встановлені певні повноваження судів з цього питання.
Разом з тим статті 125, 126 і 127 Конституції РФ не виключають можливості здійснення судами загальної юрисдикції, в т.ч. військовими, поза зв'язку з розглядом конкретної справи перевірки відповідності перерахованих у статті 125 (пункти а і б частини 2) Конституції РФ нормативних актів нижче рівня федерального закону іншому має більшу юридичну силу акту, крім Конституції РФ.
Такі повноваження судів можуть бути встановлені федеральним конституційним законом за умови закріплення в ньому видів нормативних актів, що підлягають перевірці судами, правил про предметну, територіальної та інстанційності підсудності таких справ, суб'єктів, уповноважених звертатися до суду з вимогою про перевірці законності актів, обов'язковості рішень судів за результатами перевірки акту для всіх правопріменітелей у інших справах.
У силу цього яке б то не було втручання в діяльність суддів військових судів при відправленні ними правосуддя, у тому числі з боку вищестоящих судових інстанцій, є неприпустимим. Інтереси забезпечення незалежності виключають поточний контроль з боку вищестоящих судових інстанцій за ходом розгляду справи судом першої інстанції і втручання у здійснення ним своїх повноважень.
Будь-яке втручання в діяльність суддів військових судів зі здійснення правосуддя є неприпустимим і тягне за собою відповідальність, передбачену законом. Втручання в якій би то не було формі в діяльність військового суду, перешкодить здійсненню правосуддя, тобто ухваленню судом законного і справедливого рішення у цій справі чи матеріалу, є злочином. Згідно з ч. 1 ст. 294 КК РФ за суспільну небезпеку дій, що порушують нормальну діяльність суду по здійсненню правосуддя, настає кримінальна відповідальність у вигляді штрафу в розмірі до двохсот тисяч рублів або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до вісімнадцяти місяців, або арешту на строк від трьох до шести місяців, або позбавлення волі на строк до двох років.
Відповідно до норми ст. 295 КК РФ посягання на життя особи, яка здійснює правосуддя, карається позбавленням волі або смертною карою.
Згідно ст. 296 КК РФ загроза або насильницькі дії у зв'язку із здійсненням посадовими особами правосуддя карається штрафом або позбавленням волі.
Згідно ст. 297 КК РФ неповагу до суду, що виразилося в образі учасників процесу або осіб, які здійснюють правосуддя, карається штрафом, виправними роботами або арештом.
Статтею 298 КК РФ встановлено також відповідальність за наклеп щодо особи, здійснює правосуддя, у вигляді штрафу, або виправних робіт, або арешту, або позбавлення волі.
Незалежність судді військового суду забезпечується:
передбаченою законом процедурою здійснення правосуддя; забороною під загрозою відповідальності чийого б то не було втручання в діяльність по здійсненню правосуддя;
встановленим порядком зупинення та припинення повноважень судді;
правом судді на відставку;
недоторканністю судді;
системою органів суддівського співтовариства;
наданням судді за рахунок держави матеріального і соціального забезпечення, відповідного його високому статусу.
Умови, які гарантують незалежність військових суддів, можна розділити на кілька груп:
політичні;
економічні;
юридичні.
У число політичних гарантій можна включити принцип поділу влади (законодавчу, виконавчу і судову). У нього входить вимога про те, що судді не вправі бути депутатами, третейськими суддями, арбітрами. Військові судді не можуть бути членами політичних партій і рухів або брати участь у будь-якої їх діяльності.
В економічному плані незалежність військового судді заснована на гідному матеріальному і соціальному забезпеченні судді за рахунок держави, наявності органів суддівського співтовариства. Він не вправі здійснювати підприємницьку діяльність, а також поєднувати роботу на посаді судді з іншою оплачуваною роботою (крім наукової, викладацької, літературної та іншої творчої діяльності).
Визначальним умовою забезпечення гарантії незалежності військового судді є дотримання необхідних юридичних процедур правосуддя. Серед юридичних процедур важливе місце займають і регламентація особливого порядку зупинення та припинення повноважень військового судді; його право на відставку; ...
