и підставою для одностороннього розірвання договору, що і застосовують найчастіше на практиці постачають організації. p align="justify"> Загальні умови відповідальності сторін за договором енергопостачання закріплені законодавцем у ст.491 ГК РК. Так, у випадках невиконання або неналежного виконання зобов'язань за договором енергопостачальна організація або абонент зобов'язані відшкодувати заподіяний цим реальний збиток. Якщо внаслідок регулювання режиму споживання енергії, здійсненого на підставі законодавства, допущений перерву в подачі енергії абоненту, енергопостачальна організація несе відповідальність за невиконання або неналежне виконання договірних зобов'язань за наявності вини і у відповідності з новими Правилами електропостачання та теплопостачання має відшкодувати також упущену вигоду абонента. Підприємці несуть підвищену відповідальність за зобов'язаннями відповідно до їх підприємницьким статусом на засадах ризику (п.2 ст. 359 ЦК РК). Це правило повинне, на наше глибоке переконання, повністю поширюватися на енергопередавальні і енергопостачальні організації, так як вони є підприємцями. Виходячи з призначення договору енергопостачання як підприємницького договору, енергопостачальні організації повинні нести всі пов'язані з цим статусом ризики. p align="justify"> Аналіз нормативних актів, які регулюють договори енергопостачання на роздрібному ринку, показує, що в даній сфері крім цивільно-правової відповідальності широко застосовуються й інші форми і способи впливу на несправного контрагента, тобто так звані заходи оперативного впливу. Ю. Г. Басін і А.Г.Діденко, а також деякі інші автори називають їх також оперативно-господарськими санкціями. Ці заходи можна віднести і до способів самозахисту цивільних прав. До них відносяться: призупинення подачі енергії, припинення її подачі, несплата неякісної енергії, переклад на попередню оплату і т.д.
Загальне правило про відповідальність абонента викладено у п.3 ст.439 ГК РК у вигляді сплати споживачем неустойки, передбаченої ст.353 ГК РК. На практиці за несвоєчасну оплату енергії постачальна сторона включає в договори умову про сплату неустойки, наприклад, у розмірі 1,5-кратної ставки рефінансування Національного банку за кожний день прострочення до дня оплати, а також встановлює для себе право часткового або повного відключення абонента. За повторне підключення після порушення абоненту пропонується сплатити суму до 50-кратної вартості такого відключення та підключення. Вартість такої послуги встановлюється знову ж самої постачальної організацією. Враховуючи, що оплата за підключення сама по собі є санкцією, майновим покаранням для абонента, збільшення цієї санкції в десятки разів стає взагалі нездійсненним для основної частини абонентів, оскільки головною причиною несвоєчасної оплати в даний час є матеріальні труднощі споживачів. Але споживачі змушені погоджуватися на умови природних монополістів. На нашу думку, це пов'язано з тим,...
