пеки південних кордонів зробили закріплення Росії на Чорноморському узбережжі її головним зовнішньополітичним завданням. Перебувала на підйомі, вона знайшла важливий міжнародний вагу в Європі. Складалася спільність її державних інтересів підвладних Порті народів в ослабленні Туреччини і в кінцевому підсумку витісненні її з Європи. На думку І.І. Лешіловской, все це дозволило російському уряду перейти до наступальної політиці щодо османської імперії та її новому ідеологічному обгрунтуванню. Спільність інтересів пригноблених балканських народів і Росії отримувала реальний вихід в розширенні і поглибленні всіляких зв'язків. Із спільності інтересів, на думку І.І. Лешіловской, народжувалася потреба взаємного пізнання та спілкування, допомоги та підтримки. Вони полегшувалися завдяки традиціям православних контактів. Історик зауважує, що: російсько-турецька війна 1768-1774 років вивела Росію на рішення широких міжнародних завдань raquo ;. Оцінюючи балканський напрям зовнішньої політики Катерини II, історик відмовляється від традиційної, в радянській історіографії формули про переслідування царизмом корисливих цілей на Балканах і об'єктивно прогресивному значенні зовнішньої політики Росії для положення балканських народів. Таким чином, історик зазначає, що при Катерині II політика Росії на Балканах отримала ідеологічне оформлення. Був сформульований постулат захисту християнських народів катерининської дипломатії.
Далі звернемося до поглядів історика П.П. Черкасова, які він виклав у монографії Історія імперської Росії. Від Петра Великого до Миколи II raquo ;. Ось, що він пише: З перших днів воцаріння Катерина II взяла в свої руки все управління зовнішньою політикою, доручивши поточне ведення справ Микиті Івановичу Панін ... проте всі основні питання зовнішньої політики імператриця вирішувала сама raquo ;. Далі він зазначає: іноземка за походженням, Катерина постійно підкреслювала, що має намір проводити традиційну національну політику в дусі Петра Великого і Єлизавети Петрівни. У неї були безсумнівні дипломатичні здібності, що поєднувалися з природним жіночим облудою, в якому Катерина досягла досконалості. Дипломатія була її улюбленим заняттям Черкасов, зазначає, що: ... дипломатія, і війни Катерини II значно підвищили питома вага і значення Росії в європейській політиці, розширили її територію і забезпечили здійснення споконвічної мрії російських государів про Чорне море raquo ;. Не можна не погодитися з думкою історика, що зовнішня політика Катерини II мала і ряд негативних сторін. Так як зовнішньополітичний курс, що проводиться імператрицею, давав підстави для звинувачення Росії в агресивності і анексіоністських домаганнях. Говорячи про дипломатії Катерини II, слід враховувати високу ступінь зацікавленості імператриці, що узурпувала престол, у зовнішньополітичних успіхи, які повинні були зміцнити й легітимізувати її владу.
Слід зазначити ряд робіт з історії зовнішньополітичної діяльності Катерини II таких авторів, як Р.Т. Дейніков, Н.Ф. Шахмагонов, А.В. Шишов. Автори розповідають про тернистий шлях Катерини до трону, про зміцнення влади освіченої самодержіци raquo ;, про намічених і реально проведених нею зовнішньополітичних акціях. Значне місце в книгах приділено війнам, які вела Росія в Катерининську епоху, розглянуті такі сторінки військово-політичної та військово-дипломатичної історії, як приєднання Криму, розділи Польщі, Архіпелазьких експедиції, Перська похід. Відзначається дивовижна здатність Катерини знаходити собі надійних і талановитих помічників з плеяди великих державників, таких як Г.А. Потьомкін і Н.І. Панін, А.В. Суворов-Римникського і П.О. Румянцев-Задунайський, брати Г. і А. Орлови.
У 2005-2006 рр. вийшли в світ три книги із серії Військові таємниці Росії військового історика полковника А. Б. Широкорада: Тисячолітня битва за Царгород raquo ;, Адмірали та корсари Катерини Великої: Зірковий час російського флоту і Чотири трагедії Криму raquo ;, в яких автор розглядає боротьбу за Константинополь і за контроль над чорноморськими протоками не як амбітні політичні дії російських політиків, а як неминучі події цієї важкої тисячолітньої війни.
Питання зовнішньої політики уряду Катерини II і її найближчих наслідків знайшли відображення в роботі І.А. Заічкін і І.М. Почкаева, П.В. Стегнія, А.Б. Каменського. На думку авторів, Катерина II, розширюючи межі, проводячи багатовекторну територіальну експансію, будувала імперію, керуючись політичними і моральними поняттями свого часу.
Серед робіт пострадянського періоду, присвячених дипломатичної діяльності Катерини Великої і її сподвижників, чільне місце займають роботи Г. Л. Кессельбреннера, А. П. Бічний, А. М. Панченко, Л. А. Єфанова і ін. Автори відзначають, що Катерина II володіла дипломатичним талантом, який дозволяв їй з успіхом протистояти досвідченим противникам, а ін...
