Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Буковинський сейм - орган Крайова управління в Австрійської імперії

Реферат Буковинський сейм - орган Крайова управління в Австрійської імперії





лісів, полів, использование вод, піднесення сільського господарства и проміслів, влаштування Громадському ОРГАНІВ управління, крайові шляхи, за вінятком залізниць и навігації, влаштування народніх та ПРОФЕСІЙНИХ шкіл, постанови про мову викладання в навчальний заклад, влаштування та Утримання Лікарень и всілякіх добродійніх закладів, формирование прібуткової та відаткової частин місцевого бюджету ТОЩО. У межах чинного законодавства сейм МІГ обговорюватись загальнодержавні Закон і Звертатися до загальнодержавних ОРГАНІВ власти, вісловлюваті свое мнение про всі справи, в якіх до него звертався уряд. На спожи краю дозволялося встановлюваті додаткові Місцеві податки в размере НЕ більше 10% від основного державного податку. Рішення сейму набирали ЧИННОСТІ лишь после затвердження їх імператором. Очолювалі роботові сейму Крайова маршал (маршалок) ТА ЙОГО заступник, прізначувані імператором Із кола депутатов за Поданєв президента краю. Сесії сейму малі відбуватіся не рідше одного разу на рік и скликала за розпорядженя імператора. Для підготування и РОЗГЛЯДУ ОКРЕМЕ харчування, что розглядаліся во время Сесії, створюваліся депутатські КОМІСІЇ, зокрема фінансова, мандатна, шкільна, адміністративна ТОЩО [57, c. 126].

Як згадувать в попередня розділі, в период между сесіямі Буковинського сейму вся повнотіла власти зосереджувалися в руках виконавчого органу - Крайова виділу. До него входили маршалок, ПРЕДСТАВНИК од виборчих Курій та одна представник від Усього сейму. Виділ клопотався поточних управлінням Крайова господарством и Крайова установами, представляв край у всех правових харчування, готував необхідні документи для роботи сесій сейму. Про свою діяльність виділ звітував перед сеймом.

Хоча сфера компетенції сейму та виділу булу й достатньо ограниченной, значний Залишани їхня залежність від центральної влади та ОРГАНІВ політічного управління, все ж таки в основу їхньої ДІЯЛЬНОСТІ Було закладами демократичні принципи, Які уособлювалі народоправство ї колективне керівництво Опис. Конституційний устрій спріяв усвідомленню населенням прямої залежності между вплива в управлінні та реальна здобуткамі в усіх сферах суспільного, зокрема национального, життя.

У рамках проведеної в Австро-Угорщині реформи міського самоврядування (+1870 р.) у великих містах (із західноукраїнськіх - у Львові й Чернівцях) Було відновлено органи міського самоврядування. Відповідно до міськіх Статутів, розв'язання всех вопросам політічного, економічного и культурного життя стало Виключно компетенцією міської Ради та ее виконавчого органу - магістрату. Міська рада ї магістрат віконувалі подвійні Функції. Смороду вірішувалі питання, что стосуваліся їхньої власної компетенції самоврядування (управління маєткамі, фінансами міста, торгівлею ТОЩО), а такоже клопоталіся Доручення справами (вибори до сейму и рейхсрату, військові та Інші питання), тобто віконувалі ОКРЕМІ Функції государственной адміністрації. Очолював магістрат президент міста, Який обірався радою на весь Термін ее повноважень (шість років) i затверджувався імператором [44, c.77].

Органи самоврядування на Рівні повіту репрезентувалі повітові заради (сеймики, збори). Зі свого складу рада оббирала як виконавчий орган повітовій виділ и голову. Кандидатуру последнего затверджував Цісар. Повітова рада оббирати по чотірьох куріях (І - великих землевласніків, II - великих промісловців и торгівців, ІІІ - міськіх, IV - Сільських громад), щоправда, за нижчих норм майнового цензу. Кількість обраних до заради депутатов ПРЕДСТАВНИК кожної з Курій залежався від Загальної суми прямих податків, и что їх сплачувалі члени цієї групи відносно податкової суми повіту. Одна курія могла вібрато НЕ более 12 осіб [24, c.88].

Повітові заради віконувалі розпорядчі Функції. До їхньої компетенції належали господарські справи повіту. Повітова рада укладала річний бюджет, мала право встановлюваті надбавки до прямих податків, іншімі словами, брати позички. На Звернення Урядовий ОРГАНІВ власти чі сейму повітова рада винна булу вісловлюваті свои міркування з них чі других харчування. Право розпуску повітової заради МАВ наміснік (власне, на Буковіні - Крайова президент). Відповідно до повітової віборчої ордінації вибори у третій та четвертій куріях були двоступеневих. Буті обраності до повітової заради позбавляліся права ті особини, котрі НЕ сплачувалі прямих податків. Члени повітової заради працювать на Громадському засідках.

Повітові органи самоврядування, особливо на Буковіні, що не малі якогось самостійного значення. У багатьох повітах смороду діялі опосередковано, почти Повністю віддаючі свои повноваження Крайова органам власти. Пізніше Імператор подписал указ, Яким скасовував повітові органи самоврядування на Буковіні. їхні повноваження й фонди передавалися в Розпорядження Крайова виділу, а такоже окремим адміністратівнім установам...


Назад | сторінка 19 з 29 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Галицький стаєш сейм - основа Утворення Крайова сейму
  • Реферат на тему: Компетенції органів влади суб'єктів РФ і місцевого самоврядування у сфе ...
  • Реферат на тему: Питання місцевого значення та повноваження органів місцевого самоврядування ...
  • Реферат на тему: Управління (відділи) органів місцевого самоврядування, які надають правову ...
  • Реферат на тему: Система вищих державних органів Російської Федерації. Органи місцевого сам ...