tify"> (Nobel Prize in Physiology)
Професор С. Сандберг, виголошуючи промову про досягнення одного відомого вченого в галузі медицини, використовує в своєму публічному виступі такі професіоналізми, як, наприклад, pathogenic bacteria, typhoid fever, fermentation process і т.д. Очевидно, що слухачі повинні мати певний обсяг знань з теми виступу для того, щоб вникнути в суть проблеми.
Як вже зазначалося раніше, необхідною умовою успішного прагматичного впливу мови є відповідність теми виступу практичним потребам аудиторії. В даному випадку вищенаведена мова може бути виголошена лише для зборів лікарів, медичних працівників і людей, так чи інакше зацікавлених у здобутки у галузі медицини. При цьому умови прагматичний ефект мови буде позитивним.
Відомо, що останнім часом багато фахівців використовують умовний мову, зрозумілу тільки їм. (Паркінсон, Рустомджі 1992) .Якщо вони розмовляють на професійному жаргоні нема з колегами, а з працівниками інших підрозділів, це заважає взаєморозумінню. Очевидно, вживати жаргонізми слід тільки з колегами, а перед слухачами інших професій потрібно говорити звичайною мовою.
Таким чином, найважливішою умовою забезпечення доступності публічного виступу є відповідність мови оратора рівнем освіти, професійної спрямованості, життєвому досвіду тих слухачів, перед якими він виступає. У цьому дослідженні вже було згадано, що для того, щоб мова оратора ефективно впливала на аудиторію, оратору слід добре знати ступінь підготовленості даної категорії слухачів до сприйняття конкретної проблеми. Рекомендується при цьому не опускатися до рівня розвитку слухачів, а піднімати його, поповнюючи знання слухачів. З цією метою оратору потрібно забезпечити досить високу науковість свого виступу і разом з тим, зрозумілість своїх думок.
Дохідливість мови вимагає від оратора особливої ??уваги до використання в усних виступах кольорового матеріалу. Навряд чи можна провести ділову нараду, не вдаючись при цьому до цифр, тому ораторам в таких випадках рекомендується дотримуватися певних правил використання статистичних даних (Assante).
Очевидно, що посилання на точні цифри звучать набагато переконливіше, ніж такі вирази, як a certain amount of ..., quite a number of ..., a great deal of ... і т.д. Подібні вирази просто неприпустимі в усних виступах, так як неточні, неконкретні фрази вносять виступах, так неточні, неконкретні фрази вносять до них невизначеність, що негативно позначається на прагматичній силі мови. Але разом з тим, як показує досвід, невміле використання об'ємного цифрового матеріалу без роз'яснень - це вірний спосіб знизити ступінь розуміння мови.
При використанні цифрового матеріалу в усному виступі необхідно враховувати наступне. Цифрового матеріалу не повинно бути багато. Необхідно включати в мову тільки ті цифри, які дійсно працюють: доводять, розкривають сутність рішення, пояснюють вигоду угоди, прогнозують розвиток процесу і так далі.
Доцільно використовувати цифровий матеріал у порівнянні з минулими або запланованими даними, і при цьому використовувати графік, діаграму. Загальновідомо, що наочність у поєднанні зі словом оратора дозволяє легше сприймати цифровий матеріал, що забезпечує справжню доступність мови.
Грунтуючись на вищевикладеному, можна відзначити, що дохідливість мови безпосередньо визначає ефективність публічного виступу, бо впливає на взаєморозуміння між оратором і слухачами. Забезпечити зрозумілість мови - це значить, в першу чергу добитися ясності мови, у тому числі шляхом пояснення нових і складних понять і термінів, розумного використання іншомовних слів. Кращому сприйняттю й розуміння цифрових даних, як було зазначено, сприяють порівняння, застосування графіків і діаграм.
Аналіз різних усних жанрів свідчить про те, що однією з вимог до публічного виступу є разговорность мови, тобто простота побудови фрази, відступи від строгих граматичних норм, використання розмовної лексики і фразеології. [23]
Складна специфіка сучасної публічної промови найбільше виявляється в синтаксичних засобах, тобто в побудові фраз, словосполучень, використанні специфічних конструкцій.
Характеристики усного публічного виступу обумовлені, насамперед, обсягом і структурою пропозицій в звуковій мові. Вважається, що для публічної промови краще короткі і нескладні речення, які найлегше сприймаються на слух. Однак, слід зауважити, що синтаксична структура публічної промови залежить і від інших факторів: жанру і змісту виступу, ситуації виголошення промови, а також індивідуального стилю мовця .. Так, наприклад, довга фраза за умови її чіткого логічного і інтонаційного читання допомагає оратору показати взаємозв'язок і рух думок, наростання і спад емоційної напруженості.
