Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Вплив викидів факельних установок ТОВ «Пермнафтогазпереробка» на фітоценози Чернушинського району Пермського краю

Реферат Вплив викидів факельних установок ТОВ «Пермнафтогазпереробка» на фітоценози Чернушинського району Пермського краю





P>

.Старкова, Т.Є. Вплив антропогенних факторів на видовий склад і продуктивність лучних фітоценозів. Пермський аграрний вісник, випуск 16, ч.1 - Перм: ПГСХА, 2006. - С.77-81.

.Тарханов, С.М. Хвойні насадження в умовах атмосферного забруднення//Лісове господарство, 2004. - №3.- С.18-19.

.Терехіна, В.Г. Досвід оцінки сульфатного забруднення повітря по корі деревних рослин В.Г.. Терьохіна//Географія і природні ресурси.- 1988. - №3.- С.40-43.

.Трешоу, М. Забруднення повітря і життя рослин/М. Трешоу - М .: Висш.шк., 1988. - 535с.

.Фелленберг, Г. Забруднення природного середовища. Введення в екологічну хімію.- М .: Світ, 1997. - 232с.

.Флорінскій, М.А. Вплив кислих опадів на агрохімічні властивості грунту і рослини М.А.. Флоринський, Є.В. Сєдова//Агрохімія.- 1992. - №2.- С.149-158.

.Фомін, Г.С., Фомін, А.Г. Грунт. Контроль якості та екологічної безпеки за міжнародними стандартами. Довідник.- М .: Изд-во Протектор raquo ;, 2001. - 304с.

.Шаркова, С.Ю. Биоиндикация міського середовища за морфологічними ознаками деревних рослин /С.Ю. Шаркова, Є.В. Герасима Мартем'яновича//Екіп.- 2007. - №9.- С.48-49.

.Шіков, Л.С. Промислові викиди та санітарний стан темнохвойних насаджень Л.С.. Шиков, Т.Д. Мігманова, С.Ю. Кондаков//Захист і Карантин рослин.- 2000. - №6.- С.46.

Широке, І.Г. Актиноміцети конюшини лугової на дерново-подзолистой грунті//І.Г. Широких, А.А. Широких, О.В. Мерзаева, М.І. Тумасова//Грунтознавство.- 2004. - №7.- С.875-881.

.Шкараба, Є.М., Селіванов А.Є. Використання лишайників як індикаторів забруднення навколишнього середовища: Практичне керівництво.- Перм: ПДПУ, 2001. - 117с.

.Ернестова, Л.С. Тимчасова інструкція по визначенню нафтопродуктів у грунті/Л. С. Ернестова.- Обнінськ, 1980. - 21с.


Додаток 1


План - схема розташування об'єктів

ГКС ??laquo; Костянтинівка


Додаток 2


План - схема розташування об'єктів

ГКС ??laquo; Павлівка


Додаток 3


Факельна установка на ГКС ??laquo; Костянтинівка


Факельна установка на ГКС ??laquo; Павлівка


Луговий фітоценоз на контрольній ділянці


Додаток 4


Роза вітрів (МС р Чорнушка, 2007)


Додаток 5


Характеристика видового складу фітоценозів поблизу ГКС ТОВ ??laquo; Пермнафтогазпереробка (2007)

Газокомпресорна станціяРасстояніе від факела, мКолічество видів, шт/м 2 Сумарна щільність, шт/м 2 Достаток, бал Контроль 500022 812 3,8 Константіновка5 100500 - 9 13 - 248364 - 2,3 2 , 7 Павловка5 100 500 5 10 1533 232 4611,1 2,1 3,2

Додаток 6


Результати досліду по фітотоксичності нефтезагрязнений грунту за ознакою схожості насіння пшениці сорту Іргіна і салату сорту Лолло-Россо (2008)

Газокомпресорна станціяРасстояніе від факела, мВсхожесть, шт./ст.Фітотоксічность,% Пш.СалатПш.Салат laquo;Константиновкаraquo;59,330,0037,80100,003510,336,3331,1365,5010015,3315,712,2014,30 laquo;Павловкаraquo;510,345,6731,0769,103510,9512,9027,0029,6010012,8514,8214,319,10Контроль500015,0018,33--

Додаток 7


Таблиця 1 Довжина і маса наземної частини і коренів пшениці сорту Іргіна і салату сорту Лолло-Россо


Додаток 8


Математична обробка результатів по довжині наземної частини пшениці сорту Іргіна, см (2008)

Варіанти (l) повторно (n)? Vсреднее123Контроль26,6428,0425,5480,2226,74Константіновка 520,4415,3417,6453,4217,813513,1212,369,8035,2811,7610023,5223,4424,2271,1823,73Павловка 518,5020,1618,4057, 0619,023518,3218,5816,5653,4617,8210017,3016,7220,3454,3618,12? P137,84134,64132,50? X== 404,98X=19,29

Довільний початок: А=(max + min)/2=18,92

Відхилення від довільного початку (А)


Варіанти (l) повторно (n)? V123Контроль7,729,126,6223,46Константіновка 51,52-3,58-1,28-3,3435-5,80-6,56-9,12-21,481004,604,525,3014,42Павловка 5-0,421,24-0,520,3035-0,60-0,34-2,36-3,30100-1,62-2,201,42-2,40? P5,402,200,067,66

Квадрати відхилень від довільного початку (А)

Варіанти (l) повторно (n)? V 2 (? V) 2 123Контроль59,6083,1743,82186,59550,37Константіновка 52,3112,821,6416,7711,163533,6443,0383,17159,84461,3910021,1620,4328,0969,68207,94Павловка 50,181,540,271,990 , 09350,360,125,576,0510,891002,624,842,029,485,76? P 2 119,87165,...


Назад | сторінка 19 з 21 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Вплив викидів факельних установок ТОВ &Пермнафтогазпереробка& на фітоценози ...
  • Реферат на тему: Продуктивність озимої пшениці сорту Казанська-560 в залежності від добрив і ...
  • Реферат на тему: Вплив комплексних добрив на ріст проростків пшениці сорту &Новосибірська 15 ...
  • Реферат на тему: Вплив важких металів (Cu і Zn) на окислювальний статус проростків пшениці с ...
  • Реферат на тему: Забруднення навколишнього середовища промисловими підприємствами та захист ...