(), що беруть участь у виробництві продукції, передує загальна оцінка динаміки сукупної величини активів та ефективності її нарощування. Вона здійснюється шляхом зіставлення темпів приросту сукупної величини активів з темпами приросту основних фінансових показників.
Темп приросту сукупної величини активів визначимо:
Темп приросту виручки від реалізації продукції -
Ефективність використання сукупних активів організації
Ефективність використання сукупних активів в 2010р. склав:
Ефективність використання сукупних активів у 2011р. склав:
Зміна ефективності використання сукупних активів з 2010 до 2011 склало 0,01 (0,14 - 0,13).
Для оцінки та аналізу ефективності використання сукупних активів організації будемо використовувати показник віддачі сукупної величини активів.
Віддача сукупної величини активів у 2010р. склав:
Віддача сукупної величини активів у 2011р. склав:
Зміна віддачі сукупної величини активів склало 0,06 (0,11-0,17).
Зростання даного показника на 0,06 свідчить про більш ефективному управлінні ресурсами організації.
У аналізованої організації віддача сукупної величини активів у попередньому періоді дорівнює:
а в звітному періоді:
Ефективність використання сукупних активів організації зросла на 49,5%, що безсумнівно є позитивною тенденцією.
Шляхом побудови жорстко детермінованої факторної моделі визначимо вплив окремих факторів на величину ефективності використання сукупних активів.
Коефіцієнт стійкості економічного розвитку не може бути розраховане по причині відсутності зростання за рахунок збитковості компанії.
Коефіцієнт здатності сукупних активів породжувати прибуток в 2010р. склав:
Коефіцієнт здатності сукупних активів породжувати прибуток у 2011р. склав:
У аналізованої організації коефіцієнт здатності сукупних активів породжувати прибуток у попередньому році становив - 0,3%, а в звітному році склало - 0,8%, що безсумнівно є негативною тенденцією.
Аналіз шляхів розвитку організації
У аналізованої організації коефіцієнт інтенсифікації виробництва дорівнює
отже, має місце інтенсивний шлях розвитку.
Абсолютна величина приросту виручки від реалізації продукції розраховується за формулою:
в тому числі приріст виручки від реалізації продукції за рахунок дії інтенсивних факторів
в тому числі приріст виручки від реалізації продукції за рахунок дії екстенсивних факторів
Таким чином, перевищення виручки від реалізації продукції у звітному періоді порівняно із звітним на 215302 тис. драм стало результатом:
· підвищення віддачі сукупної величини активів, що дозволило додатково отримати 263 032 тис. драм;
· збільшення сукупної величини активів, що дозволило додатково отримати 142 355 тис. драм.
Загальний приріст обсягу валової продукції дорівнює:
Частка приросту виручки від реалізації продукції за рахунок дії інтенсивних факторів склала
а частка приросту виручки від реалізації продукції за рахунок дії екстенсивних факторів склала
2.3 Пропозиції щодо підвищенні ефективності організації системи управління діловою активністю ЗАТ ЮКЖД
1. Організація ЗАТ ЮКЖД набуває запасні частини у організації ООО ПК-Альянс (Москва). Рекомендується купувати у Залізниці Ісламської Республіки Ірану що дозволить заощадити на перевезеннях і у вартості виробів (без посередницьких витрат). Це дозволить організації ЗАО ЮКЖД заощадити на швидкозношуваних виробах близько 8%.
. Розширити кількість замовлень на вантажні перевезення за рахунок залучення нових клієнтів. Це призведе до збільшення виручки від реалізації на 4-6%.
. Збільшити оборот вантажних перевезень за рахунок простоїв на станціях вантажних вагонів. Це призведе до збільшення виручки від реалізації на 3%.
. Збільшити кількість пасажирських перевезень за рахунок поліпшення якості сервісу обслуговування і модернізації пасажирських вагонів. Пасажирські перевезення стануть прибутковими.
. Зниження вартості перевезень за рахунок скорочення адміністративних та постійних витрат.
ВИСНОВОК
У результаті проведеного дослідження були отримані наступні результати:
У першому розділі розглянуто теоретичні основи аналізу ділової активності організації.