оступившись місцем дипломатії та переговорних процесів.
. За проведеним дослідженням можна відзначити той факт, що держава вдається до нейтралітету в зовнішній політиці в результаті воєн, які з'явилися руйнівними для економіки і соціального становища в країні. Під страхом знову бути втягнутими в марна кровопролиття, держави вибирають шлях миру і приймають нейтральний статус. Але в сучасному світі, який за останній час зазнав багато змін і кожен день стикається з новими загрозами - нейтралітет не завжди може гарантувати безпеку і цілісність країні. Саме через це, даний статус все частіше почав визначатися владою нейтральних держав, як «політика неприєднання до військових блоків», а не як нейтралітет. Важливу роль у цьому відіграють такі чинники, як закінчення «холодної війни» і розпад СРСР, який характеризувався зникненням біполярної системи міжнародних відносин. Деякі представники політичної верхівки цих країн розглянули дані зміни, як фактор, який дозволяє більше не балансувати між двома наддержавами, а значить, розширити можливості зовнішньої політики і розслабити «пояс» нейтралітету.
У зв'язку з цим, в 90х роках була помічена тенденція на інтеграцію з міжнародними організаціями. У 1995 році відразу три нейтральних держави, в особі Швеції, Фінляндії та Австрії, стали повноправними членами Європейського Союзу (далі ЄС). Як відомо, ЄС давно перестав бути просто економічною освітою, це організація, члени якої вже давно пов'язані спільною зовнішньою політикою і політикою безпеки. При вступі в ЄС держави, в першу чергу, переслідували економічні та політичні цілі: економічна інтеграція дозволяла підняти рівень життя в країні і загальну економіку, а політична - давала можливість впливати на прийняття рішень на європейському рівні.
Шведські ліві партії ще на початковому рівні інтеграції прогнозували складні двосторонні відносини, обгрунтовуючи це розходженням в культурі і менталітеті Швеції та країн ЄС. Особливо це відчувалося в таких питаннях, як лібералізація наркотиків, сексуальна свобода, недостатність демократії. В результаті, підвищення рівня безробіття в перші роки Шведським владі так і не вдалося уникнути.
Австрійський уряд цілком досить співпрацею з ЄС у плані усунення бар'єрів у торгівлі і вільне пересування товарів. За ці роки ВВП на душу населення зросло, і, зріс рівень життя громадян, але, не дивлячись на це, 42% жителів вважають, що співпраця з ЄС не вигідно для країни. І до того ж, вони боятися того, що криза, що охопила деякі європейські країни (Іспанія, Греція), може перекинутися і на них, так як економічне становище країни завжди буде залежати від економічного становища в ЄС.
Жителям Фінляндії довелося багато чого пережити до того, як їхня країна почала отримувати плюси від членства в ЄС. Після вступу та приєднання до спільного ринку, ціни на прилавках злетіли в одну мить, а вони були непорівнянні з зарплатами. Як і в Австрії, жителі Фінляндії зіткнулися з безробіттям через потік емігрантів з Латвії, Литви та Естонії. Але фінська влада успішно впоралися з цими проблемами, і, сьогодні співробітництво в рамках ЄС протікає навіть більш ніж вдало. У Фінляндії один з найвищих рівнів життя, при середній зарплаті в 3200 євро, дуже низький рівень безробіття і блискуча економіка.
Швейцарія не входить до ЄС, так як її влада вважає, що це несумісно з її статусом нейтралітету. І є ще два чинники, які відкладають це питання на далеку полицю: Швейцарія є представником самої прямої демократії, а політика Брюсселя - це інтереси певного кола еліт, а так само, Берн не готовий втратити контроль над зовнішньою політикою і бути підконтрольним «кому-небудь ». Але, тим не менше, вони мають особливі білатеральні відносини, які підкріплюються багатьма двосторонніми угодами: «Про звільнення від митного оподаткування експорту в ЄС швейцарських перероблених сільгосппродуктів», «Про входження Швейцарії в Європейське екологічне агентство», «Про приєднання Швейцарії до Європейської програмі розвитку в області масмедіа ». Швейцарія і ЄС є вкрай вигідними партнерами один для одного, але очікувати вступу Берна найближчим часом не варто.
Набагато цікавіше йдуть справи у відносинах нейтральних країн з Північноатлантичним альянсом. Не дивлячись на те, що жодна країна не є членом НАТО, їх пов'язують тісне і постійне співробітництво. Ще в 1995 році Швеція, Фінляндія, Австрія та Швейцарія стали учасницями програми «Партнерство заради миру».
Швеція, будучи нейтральною, навіть протягом «холодної війни» займала проамериканську позицію. Так, в 1952 році Радянським Союзом був збитий шведський літак-розвідник, який збирав інформацію для США. Головним чинником для інтеграції з НАТО у Швеції донині є загроза близького розташування з Росією. За останні роки, питання про вступ Стокгольма в НАТО, то набував популярності, то затихав. Він став знову актуальним після того, як на думку заходу Росія «анексувала» Крим, а в Шведські ЗМІ все част...
