ься в природу, здатний пізнати її закони і використовувати її у своєму житті.
В даний час правозастосовна практика притягнення до кримінальної відповідальності за екологічні злочини недостатньо відпрацьована. Наслідки, що настають в результаті злочинних діянь, абсолютно співрозмірні з покараннями за них. Лише одиниці статей КК РФ у цій сфері передбачають покарання у вигляді позбавлення волі, а штрафи, що накладаються на правопорушників, занадто малі і все це в сукупності призводить до все більш зростаючому числу екологічних злочинів.
«Екологічні проблеми, тісно пов'язані з економічними, важко вирішити за допомогою лише кримінальної репресії: віковий досвід показує, що ключ до їх вирішення лежить у площині концептуального, політичного, виховного, морального характеру, а вже потім -юридичного, кримінального. Встановлення в законі і застосування на практиці кримінальної відповідальності сприяє їх попередження, коли інші, більш м'які заходи впливу виявляються недостатніми, нерезультативними ».
Протягом багатьох років в юридичній літературі пропонуються різні варіанти вдосконалення законодавства про екологічні злочини. Найчастіше вони стосуються зміни окремих норм, в силу чого не можуть привести до істотного прогресу в цілому. Тим часом необхідно серйозно переробити всю систему норм про екологічні злочини.
Виникає закономірне питання: «Які критерії повинні бути покладені в основу диференціації правових норм, що передбачають відповідальність за екологічні злочини?» Очевидно, що система злочинів у цілому і екологічних злочинів зокрема повинна базуватися на класифікації діянь залежно від ступеня суспільної небезпеки.
В даний час законодавець і більшість дослідників в якості підстави угруповання використовують безпосередній об'єкт злочинного посягання. Безумовно, об'єкт злочину певною мірою визначає суспільну небезпеку більшості діянь, передбачених Особливою частиною КК РФ. Однак даний підхід представляється спірним стосовно до процесу диференціації злочинних посягань у сфері екології.
Розділяти екологічні злочини на групи залежно від того, заподіюють вони шкоди природі в цілому або будь-яким конкретним її компонентам, неможливо. Будь-яке екологічний злочин може завдати шкоди всьому природному середовищу. Масштаби шкоди визначаються не предметом, на який впливає злочинець, а іншими обставинами, в даний час чомусь винесеними законодавцем за рамки кримінально-правової норми.
Як цілком правильно вказує В. В. Виноградова, «заподіюючи шкоду якого-небудь природного об'єкту, неможливо виключити можливість заподіяння шкоди іншим екологічно значущим відносинам. Говорити, наприклад, що забруднення водойм і повітря зазіхає на природу взагалі, а умисне забруднення лісових масивів - на якусь її частину невірно, тому що при забрудненні лісових масивів шкода заподіюється не тільки деревам, а всьому лісовому біоценозу. Крім того, цей же процес буде пов'язаний і з забрудненням поверхневих і підземних вод, яке вестиме до зсувним, посадковим та інших негативних наслідків, може завдати шкоди багатьом компонентам природного середовища, змінити загальну екологічну обстановку в регіоні ».
У сучасній російській ситуації недосконалість екологічного законодавства призводить до того, що не забезпечуються належним чином навіть такі завдання, як захист прав людей, що опинилися жертвами екологічних катастроф і лих; дотримання прав людини; забезпечення елементарної екологічної дисципліни; відповідальність вищих посадових осіб, суб'єктів федерації за протиправну екологічну діяльність; узгодження екологічних та економічних інтересів господарюючих суб'єктів, населення.
Список використаних джерел та літератури
Джерела
1.1. Конституція Російської Федерації//Збори законодавства РФ. 26 січня 2009. № 4.
. 2. Кримінальний кодекс Російської Федерації від 13 червня 1996 № 63-ФЗ (ред. Від 7 березня 2011)//Збори законодавства РФ. 17 червня 1996. №25.
. 3. Федеральний закон від 10 січня 2002 № 7-ФЗ «Про охорону навколишнього середовища» (ред. Від 14 березня 2009)//Збори законодавства РФ. 14 січня 2002. № 2.
Матеріали судової практики
2.1. Постанова Пленуму Верховного Суду РФ «Про практику застосування судами законодавства про відповідальність за екологічні правопорушення» від 5 листопада 1998р. №14 (ред. Від 6 лютого 2007)//Російська газета. 1998. 24 листопада.
Література
Анісімова А.П. Екологічне право. Курс лекцій. М. 2003. 356с.
Анісімов А.П., Риженков А.Я., Чорноморець А.Є. Екологічне право Росії: Підручник для вузів/Під р...
