волити Зберегти оптимальний баланс между банками-платниками податків та державн потребами [12.с.155].
У цілому, ВРАХОВУЮЧИ Особливостігри ДІЯЛЬНОСТІ вітчізняніх банків и правового поля, в рамках которого смороду ее здійснюють, та вікорістовуючі світовий досвід, можна сформулюваті следующие Предложения относительно вдосконалення системи оподаткування банків:
По-перше, діференціюваті ставки податку на прибуток, зокрема:
підвіщіті ставку податку на прибуток, одержаний від торгово-посередницьких операцій на фондового та валютного ринках, оскількі надлишок ресурсов, Який утворівся в результате недостатнього інвестування банками матеріальної СФЕРИ виробництва, смороду Використовують у спекулятивних цілях. Відтік Копійчаної коштів у сферу обігу зумов неплатежі, недостатні податкові Надходження до бюджету та его дефіціт, спад виробництва та зростання темпів інфляції;
одночасно знізіті ставку податку на прибуток, одержаний банками за довгострокову кредитами, Які надані в реальний сектор економіки з метою розширеного відтворення, что спріятіме актівізації ІНВЕСТИЦІЙНОГО процесса.
по-іншому, зважаючі на том, что банки через недосконалість податкового законодавства та Власні недобросовісні, а іноді шахрайські Дії мают можлівість приховуватися прибуток, Пропонується запровадіті у вітчізняну практику зарубіжній досвід, согласно з Яким, хоча бі на период стабілізації фінансового сектора економіки, замініті про єкт оподаткування банків. У его якості могут віступаті: чисті або валові активи банку, Які Пріховаті практично Неможливо; банківські витрати, что стімулює банки до їх мінімізації; дебетові банківські транзакції, что унеможлівлює встановлення на них монопольно високих цен и тарифів та обмежує зацікавленість банків у надмірно ризикованості капітальніх вкладень.
За-Третє, З метою підвищення капіталізації банку, як однієї з найважлівішіх умів Зміцнення їх Фінансової стійкості, та з метою Збільшення податкових надходженнях до бюджету доцільно розшіріті базу оподаткування ПОДАТК на прибуток за рахунок: Відновлення оподаткування сум дооцінкі іноземної валюти, прідбаної банком з метою купівлі-продажу; упорядкування практики создания страхових резервів за активними операціямі, но лишь під ризики за добросовіснімі, а не спекулятивних чи шахрайськімі операціямі; Приведений у відповідність з чіннімі законодавством порядку встановлення Розмірів активних та пасивних процентних ставок, что особливо стосується кредитних операцій банків.
Висновки
Підводячі підсумок можна Сказати, что Податкове регулювання банковского ДІЯЛЬНОСТІ як Ніколи є актуальним для України. Аджея банківська діяльність в державі может стать рушійною силою розвитку підпріємніцької ДІЯЛЬНОСТІ, у виде інвестування та надання кредитів останнім. Тому в податковій політіці держави относительно банковского ДІЯЛЬНОСТІ винна прівілеюваті структуро-регулююча функція котра на меті буде мати розвиток банковского сфери, на віщезазначеному прікладі - введення шкали оподаткування податку на прибуток, та! Застосування мінімальної ставки оподаткування на прибуток від Надання довгострокового кредитів суб єктам господарювання .. Та Інколи Задля захисту інтересів предпринимателей (так як вони є Основними Користувачами банківських послуг, и відповідно ВАРТІСТЬ даних услуг впліває на їх подалі розвиток), структуро-регулююча функція для банковского ДІЯЛЬНОСТІ может набуваті и жорсткий характер Дій в короткостроковій перспектіві, так як це Було показано на прікладі податку на банківську транзакцію, та на прікладі введення норми рентабельності на прибуток банківського сектора.
За помощью податків можна істотно впліваті на діяльність банків. Однако ніні Головня Завдання податкового впліву на діяльність вітчізняніх КОМЕРЦІЙНИХ банків є переорієнтація вкладень банків у реальний сектор економіки, а не у спекулятівні інструменти банковского ДІЯЛЬНОСТІ (міжбанківське кредитування, Ринок цінних паперів, Валютні цінності).
Податкове НАВАНТАЖЕННЯ КОМЕРЦІЙНИХ банків відіграє значний роль у стімулюванні дінамічного розвитку национальной економіки, заохоченні інвестиційно-інноваційної ДІЯЛЬНОСТІ, а отже, забезпеченні конкурентоспроможності реального сектору економіки.
У условиях Фінансової нестабільності в стране змінюються макроекономічні показатели, негативний Вплив якіх позначатіметься ще трівалій период. У Цій крізовій ситуации банки повінні вжіваті реальних ЗАХОДІВ для ПІДТРИМКИ економіки, стимулювання розвитку ее ОКРЕМЕ Галузо, Поліпшення режиму повернення позик, организации нормальних взаємін з клієнтами, вести грамотно економічний аналіз кредитних вкладень, что неминучий позначіться на формуванні їх бази оподаткування.
У зв язку з ЦІМ вінікає необходимость Сфо...
