лення кодів УКТЗЕД;
оспорюваними встановленої мітної вартості вантажу.
Вінікають багатая проблем з кадровими ЗАБЕЗПЕЧЕННЯМ юридичних служб, 26% працівніків юридичних служб звільнілось з роботи в Мітні органах у зв'язку з низько заробітною платою у порівнянні з ОБСЯГИ роботи. Обмеженності фінансування Мітні органів ускладнює реалізацію Указу Президента України № 1207/2001 "Про деякі заходь Щодо Зміцнення юридичних служб державних органів ".
ПРОТЯГ 2000 р. за результатами претензійно-позовної роботи Було Стягнуто на Користь МИТНИЦЯ регіону 2475 тис.. грн., вдалось Запобігти Стягнення з МИТНИЦЯ 253 тис.. грн.
ПРОТЯГ 2001 року за результатами претензійно-позовної роботи Було Стягнуто на Користь МИТНИЦЯ регіону 250 тис.. грн., вдалось Запобігти Стягнення 2015 тис.. грн.
3.2 Договірна робота Амвросівської митниці на 2006 рік
На Виконання Порядку ведення договірної роботи в Амвросівській митниці, ЗАТВЕРДЖЕНИЙ наказом по митниці № 43 від 01.08.05 та п. 6 Плану роботи юридичного відділу на І квартал 2007 року юридичним відділом булу проведена перевірка договорів, Укладення за участь Амвросівської митниці у 2006 году.
ПРОТЯГ 2006 року Амвросівською МИТНИЦЯ Було укладі 114 договорів по вопросам фінансово-господарської ДІЯЛЬНОСТІ, среди якіх:
№
з/с
Предмет договору
Кількість
Укладення договорів
1
Надання послуг
40
2
позички
15
3
Підряду
11
4
Поставки
8
5
Зберігання
5
6
купівлі-продаж
6
7
Страхування
4
8
оренду
4
9
Інші та додаткові догоди
21
РЕЄСТРАЦІЯ договорів здійснюється у Книзі реєстрації угідь, Укладення з організаціямі та установами з індексом справи № 36-73, Який ведеться у Службі ФБОЗ.
Від имени Амвросівської митниці договори підпісуються начальником митниці та за довіреністю від 28.12.05 № 36/01-556876 заступником начальником митниці.
Слід відмітіті, что у ході перевіркі Було виявлено Наступний:
назви договорів НЕ містять конкретізації Юридичної природи договору (договору від 22.03.06 № 01.23345287; № 17 від 28.09.06; № 28 від 18.10.06, № 27-11/6 від 27.11.06, № 456/2/23-56 від 15.12.06);
договори про повну та Колективне матеріальну відповідальність НЕ містять дати їх Укладання та не зареєстровані у встановленому порядку.
У 2006 году Амвросівською МИТНИЦЯ до господарського суду Донецької области БУВ заяв Адміністративний иск до Управление комунального майна та пріватізації Харківської міської Ради про встановлення відсутності та наявності компетенції суб'єктів Владніл Повноваження. Виникнення спору у Цій деле Було пов'язано з Укладання договору оренду нежитлового приміщення по вул. Короленка, 12. Незгода Амвросівської митниці по Укладання зазначеного договором на умів Управление комунального майна та пріватізації пов'язана з покладання обов'язків по здійсненню капітального ремонту у орендованого пріміщенні та вірішенням земельних Питання та надалі вважає земельної податку.
ПРОТЯГ звітного періоду продовжувалася робота по стягнених заборгованості за договором на переробку некондіційніх алкогольніх виробів, что перейшлі у власність держави та реалізацію отріманої від переробки вторинної сировина з Дублянського спиртового заводу, зокрема булу надіслана додаткова угода щодо внесення змін до договору № 85 від 04.12.03 та претензія.
ВРАХОВУЮЧИ викладеня Пропонуємо:
службі Фінансів, бухгалтерського учета та звітності Здійснювати реєстрацію договорів про індівідуальну та повну матеріальну відповідальність відповідно до п.2.5. Порядку ведення договірної роботи в Амвросівській митниці;
зосередіті уваг керівніків Підрозділів, Які є розробниками договорів, на контролі за їх Виконання та необхідності своєчасної їх пролонгації чг переукладанні.
Висновок
З Огляду на Вище викладеня можна сделать підвесті підсумок - юридична служба митного органу, спеціалізованої мітної встанови, організації поклікати Забезпечити як законність Укладання договорів, так и належність Виконання таких договорів, что забезпечується нормативним визначеня Покладення на неї функцій, а такоже прав та обов'язків для Здійснення зазнач...
