о молоку збільшилася на 0,014. Резерв зростання ПТ із зерна склав 2591,6 ч.-ч. Для підвищення ПТ необхідно підвищувати врожайність і продуктивність і знижувати витрати праці.
Аналізуючи вплив факторів на ГВ, виявилася закономірність, що в 2004 році на зниження ГВ одного робітника на 987800 рублів найбільший вплив зробило зниження числа працівників на 11 осіб - знизилася на -1398000 рублів; а в 2005 році на зниження ГВ на 185 560 рублів найбільший вплив зробило зниження числа працівників на 16 осіб - ГВ знизилася на 1174 т. р.. Т.е залучення фахівців необхідно, але з урахуванням розширення виробництва і зниженням втрати робочого часу за рахунок контролю над персоналом.
Висновки і пропозиції
За кліматичними умовами СПК В«Серп і молотВ» може вирощувати льон-довгунець. p> Основні виробничі показники в динаміці знижуються, згідно таблиці 1, розділу другого, валова продукція зменшилася до 2005 року на 52,35% або 381,009 тисяч рублів.
З висновків по таблиці 2: в цілому по господарству товарна продукція знизилася на 631 000 рублів або на 15,4% у 2004 році, за базисний при порівнянні був узятий 2003 рік та в 2005 році товарна продукція скоротилася на 1077000 рублів або на 26,28%.
Однак позитивна динаміка спостерігається згідно з даними таблиці 3: знижується збиток на підприємстві на 56,25% порівняно з 2003 роком. Рівень збитковості з 36,71% знизився до 21,79. На основі аналізу деяких показників таблиці 4 випливає, що всі коефіцієнти фінансової стійкості відповідають нормам. За динаміці рентабельність до 2005 року помітно знизилася з 5,12% у 2003 році до 2,32% за власним капіталом, з 28,09% у 2003 році до 8,61% в 2005 році за основної діяльності, з 44,32% у 2003 році до 11,01% у 2005 році з продажу, з 6,62% у 2003 році до 2,96% в 2005 році по фондах.
На основі третього розділу отримали, що в СВК В«Серп і молотВ» є втрати робочого часу в розмірі 131231,4 люд.-год, а в 2005 році 36400 люд.-год. Резерв підвищення ПТ по молоку склав 16,17 ч.-ч. на 2004 рік. У 2005 році резерв зростання ПТ із зерна склав 2591,6 ч.-ч. p> Пропозиція в даному випадку для підвищення ПТ необхідно підвищувати врожайність і продуктивність і знижувати витрати праці, більш докладно розглянуто в четвертому розділі. p> Аналізуючи вплив факторів на ГВ, виявилася закономірність, що в 2004 році на зниження ГВ одного робітника на 987800 рублів найбільший вплив зробило зниження числа працівників на 11 осіб - знизилася на -1398000 рублів; а в 2005 році на зниження ГВ на 185 560 рублів найбільший вплив зробило зниження числа працівників на 16 осіб - ГВ знизилася на 1174 т. р..
Пропозиція: залучення фахівців, але з урахуванням розширення виробництва і зниженням втрати робочого часу за рахунок контролю над персоналом.
У третьому розділі на основі індексного аналізу виявили, що витрати на виробництво зерна зросли в 2 рази, а з виробництва молока на 19%, порівняно з 2003 роком. Судячи з результатами розрахунків таблиці 14, у 2005 році витрати на виробництво зерна не змінилися, а на виробництво молока зросли на 76%. У 2005 році, при виробництві зерна вартісної індекс знизився на 0,08, тобто знизилася валова продукція. А при виробництві молока за рахунок зниження витрат праці вартісної індекс збільшився на 0,52, тобто витрати покриваються. p> На основі аналізу у третьому розділі за допомогою рядів динаміки виявили відхилення продуктивності праці, а в результаті вирівнювання збільшилася мінімальне значення ПТ на 4,05 (тисяч рублів/чол), а максимальне знизилося на 8,36 (тисяч рублів/чол).
Пропозиція: удосконалювати виробництво, більш докладно розглянуто в розділі четвертому.
Список використаної літератури
.
Борисов А. А. Заходи подальшого підвищення продуктивності праці в радгоспах: (на прикладі Смоленської області)/Автореферат, - М., 1974, - 28 с. p> 2. Волков П. Д. Умови і фактори росту продуктивності праці. - Мн.: Ураджай, 1986. - 104 с.
3. Воронцов А. П. Продуктивність праці в сільському господарстві СРСР/М., (ВНІІТЕНСХ), - 1974, - 66 с. p> 4.Ганев Атанас. Продуктивність праці в сільському господарстві Народної республіки Болгарії: Переклад з болг. - М: Економіка; - 1980, - 208 с. p> 5.Гордеев А.В. Про заходи щодо реалізації пріоритетного національного проекту В«Розвиток АПКВ»// Економіка сільськогосподарських і переробних підприємств, - 2006, - № 1, - С.4-6. p> 6.Грішін А.Ф. Статистика: Навчальний посібник. - М.: Фінанси і статистика, 2003. - 240 с. p> 7.Дугін П. І. Резерви підвищення продуктивності праці в сільському господарстві. - М., Росагропромиздат., 1991, - 188 с. p> 8.Зінченко А. Проблеми продуктивності праці в сільському господарстві// АПК: економіка і управління, - 2001, - № 6, - С.22-28.
9.Карасев М. Головне - продуктивність праці. - М., 1970, - 96с. p> 10.Кацер К.Ф. Організаційно-економічні фактори зростання продуктивності праці в сільському господарстві СРСР/М: ВНІІТЕНагропром., - 1988, - 95С...
