кби не зміцнення рубля і зростання попиту на рублеві активи в умовах падіння обмінного курсу долара, підсумкові показники інфляції були б іншими. [24, 8:50]
Але основним фактором, який забезпечив перемогу над інфляцією, стало не зміцнення рубля. Мінекономрозвитку і більшість аналітиків вважають, що вирішальною мірою для зниження рівня інфляції була зупинка зростання тарифів монополій на федеральному та регіональному рівні. p> Якби не рішення уряду заморозити зростання тарифів, вважає головний економіст ІК "Трійка Діалог" Євген Гавриленков, інфляція була б вище. Тим більше що ціни на товари продовольчої групи в 2003 році зростали вищими темпами, ніж у 2002 році (11,8% проти 8,5%). Непродовольчі товари подорожчали на 9,2% (10,9%). Тарифи на послуги населенню зросли на 22,3% проти 36,2% торік. Таким чином, відзначає Мінекономрозвитку, внесок тарифів в інфляцію знизився з 5,2 до 3,7 процентного пункту. p> У нинішньому році влада має намір зміцнювати рубль і проводити жорстку тарифну політику, що, за солідарному думку експертів, дозволить знизити інфляцію до наміченого рівня 8-10%. В»[24, 8:50]
Ось який звіт про виконану роботу за минулий 2003 рік та про плани на нинішній 2004 був опублікований на офіційному сайті газети В«Фінансові ИзвестияВ» від 9 січня 2004 року. Прогноз економічного розвитку Росії на 2004 рік наведено нами в Додатку 1. p> У цьому розділі ми постараємося поквартально простежити розвиток інфляційних процесів у поточному 2004 році і зробити висновки щодо їх причин. Також спробуємо виявити, що ж вплинуло на зміни індексу споживчих цін у різноманітних сферах життя країни. br/>
3.1. I квартал 2004 року
Ось які підводить підсумки за перший квартал 2004 року газета В«Фінансові ИзвестияВ»:
В«У банківських вкладників триває сезон збитків. У березні - третій місяць поспіль - всі депозити громадян незалежно від виду валюти були збитковими. У понеділок уряд оголосив, що інфляція в березні склала всього 0,8%. А аналітики Центру макроекономічних досліджень (ЦМЕІ) компанії "БДО Юнікон" підрахували, що навіть при настільки низькій інфляції гроші в банках можна "Зберігати", але не "примножувати". [25, 10:17]
Втрати за вкладами в січні і лютому вкладникам пояснювали високою інфляцією. У січні вона склала 1,8%, у лютому - 1%, а процентні ставки по банківських депозитах не змогли за нею догнати. Вкладники чекали березня, коли їх вклади, за прогнозами, повинні були принести дохід. У березні інфляція склала "всього" 0,8%, а реальна прибутковість банківських вкладів як і раніше негативна. table>
Найсильніше засмутив громадян євро, номінальне зниження курсу якого до рубля склало 2%. Разом з інфляцією купівельна спроможність готівкових заощаджень у євро знизилася на 2,77%. Зате власники вкладів в євро втратили трохи менше - прибутковість вкладів в європейській валюті склала від -2,28% до -2,56%. "Ми говорили, що перевкладатися в євро вже немає сенсу ", - прокоментували "Фінансовим Известиям" цей факт у великому московському банку. p> Курс долара (у відміну від здешевленого євро) практично весь місяць протримався на рівні 28,5 рубля за долар. Однак і доларові вклади принесли господарям одні збитки. [25, 10:17]
"Долар в березні подешевшав по відношенню до рубля всього на 0,11%, тому його купівельна спроможність знизилася на 0,9%, - підрахували в "Юнікон". А власники доларових рахунків втратили в реальному вираженні від -0,4% до -0,68% - у Залежно від терміну розміщення.
У березні, як і в минулі місяці, можна говорити не про "найбільшому доході", а про "Найменших збитки". Найменше втратили власники рублевих вкладів. Реальна прибутковість по них коливалася в межах від -0,06% до -0,46% залежно від терміну розміщення. "Збитки в чому були пов'язані зі зниженням процентних ставок по карбованцевих внесках в I кварталі 2004 року ", - відзначають фахівці "БДО Юнікон". Якщо це так, то березень і справді може стати останнім збитковим місяцем для вкладника. Але так говорили і в лютому. [25, 10:17]
Основна причина "Глобальних збитків" в тому, що ставки в першому кварталі знизив Ощадбанк. Без врахування Ощадбанку річні рублеві внески в березні навіть показали слабкий реальний дохід (0,05%). Але все одно навіть у самих "Ризикованих" приватних банків рівень процентних ставок за вкладами населення ледве зміг покрити інфляцію.
За підсумками першого кварталу 2004 року картина вражає ще сильніше. Купівельна спроможність готівкових доларових заощаджень знизилася на 6,6%, заощаджень у євро - на 8,7%. Реальна рублева прибутковість доларових вкладів за підсумками січня-березня перебувала в діапазоні від -5,15% до -5,58%, вкладів у євро - від -7,36% до -7,77%, рублевих вкладів - від -1,22% до -2%. p> "Найближчим час шанс порадувати своїх власників є тільки у рублевих вкладів, - вважає директор ЦМЕІ "БДО Юнікон" Олена Матросова. ...
