роблеми (у 1999-2000 рр.. її рівень становив 2.1%)/11, с. 5 /. Незважаючи на безліч цікавих досліджень тенденцій, характерних для соціально-трудової сфери Білорусі, в цілому практика державного регулювання соціально-трудових процесів так чи інакше відображає це думка, що виражається у регулюванні тільки офіційно контрольованої частини ринку праці, слабкою зв'язку політики зайнятості з іншими напрямами макроекономічної політики, розгляді політики регулювання безробіття тільки в контексті її соціальних наслідків. p> Така ситуація пояснюється недостатнім теоретико-методологічним обгрунтуванням сутності безробіття в умовах перехідної економіки. З початком трансформаційних перетворень виникла суперечність між теорією і практикою вивчення та управління безробіття в Білорусі. Питання сутності, видів, причин і наслідків безробіття, способів її регулювання, розроблені для розвиненої ринкової економіки в працях класиків економічної теорії, широко відомі і поширені у вітчизняній економічній середовищі. Однак, як зазначає доктор економічних наук Є. В. Ванкевич у своїй статті "Безробіття в Білорусі", використання такої теоретико-методологічної основи регулювання безробіття в практиці перехідної економіки Республіки Білорусь виявляється мало результативним, оскільки інструментарій регулювання, розроблений для ринкової економіки в процесі її еволюції, вимагає відповідної ринкової середовища для її реалізації. Це пояснює еклектичність застосовуваних форм і методів регулювання, їх суперечливість і, відповідно, непослідовність економічних перетворень.
Природа появи безробіття в ринковій економіці принципово відмінна від вітчизняних умов, оскільки це результат механізму міжгалузевого і внутрішньогалузевого руху капіталу, фази економічного циклу. Тому і концентрується вона за межами підприємств (за винятком внутрішньофірмової кадрової політики, обумовленої завданнями формування внутрішніх ринків праці). У вітчизняній економіці безробіття є результатом накопичення надлишкової робочої сили всередині підприємств в умовах екстенсивного розвитку одержавленої економіки. Звідси основний потенціал безробіття сконцентрований всередині підприємств та інституційно підтримується аж до теперішнього часу.
У силу зазначених обставин рівень і структура безробіття в Білорусі не можуть повністю пояснені ні закономірностями ринкової економіки (що відчуває структурну і циклічне безробіття), ні закономірностями перехідної економіки (Що відчуває масове безробіття з причини зниження високого рівня зайнятості та реструктуризації економіки). Існуючий рівень безробіття в Білорусі пов'язаний з адміністративним контролем за кількісними параметрами і відображає склад безробітних на вторинному ринку праці. Як вже говорилося, цей рівень, за загальноприйнятими стандартами, не є тривожним, що дозволяє припустити неадекватність офіційної статистики реальній дійсності в області зайнятості.
Активізація механізмів ринкового регулювання економіки пов'я...
