ьтур спостерігається наступна ситуація: витрати праці на 1м 2 збільшилися по огірках на 7,27 чел.час, а по помідорам на 3,68 чел.час, що призвело до зниження продуктивності праці на 0,29 чел.час і 0,26 чел.час відповідно. Однак через збільшення врожайності по огірках продуктивність праці збільшилася на 0,14 чел.час. По помідорах, за рахунок зниження врожайності, продуктивність праці знизилася на 0,13 чел.час. Вплив даних факторів призвело до зниження продуктивності праці в загальному по огірках на 0,15 чел.час, а по помідорах на 0,39 чел.час.
У цілому можна зробити висновок про те, що за статтею В«Витрати на оплату праціВ» стався перевитрата, який пов'язаний з перевищенням зростання оплати праці над його продуктивністю. Зростання оплати праці головним чином пов'язаний з відбуваються в республіці інфляційними процесами та підвищенням мінімальної заробітної плати та тарифної ставки першого розряду. Істотний вплив роблять також доплати за напруженість праці, роботу в нічний час, святкові та вихідні дні, класність, стаж роботи, індексації зв'язку з підвищенням цін на споживчі товари і т.д.
2.4. Аналіз матеріальних витрат і послуг.
Чималу частку в собівартості продукції рослинництва займають витрати на добриво мінеральної вати, на якій ростуть рослини. При внесення добрив використовується принцип крапельниці, тобто добрива капають в мінвату за спеціально проведеної до рослини трубочці постійно. Економія або перевитрата коштів за цією статтею може бути викликаний зміною наступних факторів: ефективності використання добрив (норма витрати добрив на 1 м 2 /врожайність кг/м 2 ) і вартості 1 кг добрив.
Для визначення впливу цих трьох факторів на зміну витрат добрив на 1 кг огірків і помідор необхідно використовувати метод ланцюгових підстановок:
Розрахунок впливу факторів на зміну собівартості продукції за статтею В«ДобриваВ»
Таблиця 2.4.1.
Вид продукції
Норма витрати добрив на м 2 , кг
Урожайність,
кг/м 2
Ціна 1 кг NPK, руб.
Витрати добрив на 1 кг, руб.
В В В
план
факт
план
факт
план
факт
план
факт
В
огірки
