стеми, формування здатності економічних агентів швидко і адекватно реагувати на виклики часу. Вирішення цього завдання невіддільне від забезпечення ефективної системи захисту прав власності. p> третє, обмежена можливість довгострокових прогнозів і важливість забезпечення максимальної адаптивності системи дозволяють висловити гіпотезу про те, що наздоганяюча країна в сучасному світі повинна мати більш низьку бюджетну навантаження на економіку, ніж найбільш розвинені країни світу.
четверте, як зазначалося вище, пріоритетне значення для держави і приватного підприємця мають інвестиції в людський капітал. Перш за все, це відноситься до таких сфер, як освіта та охорона здоров'я. Останнє крім гуманітарної складової може принести значний мультиплікативний ефект.
По-п'яте, потрібно забезпечити достатній рівень відкритості економіки. Зовнішньоекономічна політика повинна бути орієнтована на формування і стимулювання розвитку нових, високотехнологічних секторів, а також глибокої переробки продукції традиційного експорту. Саме на постіндустріальний прорив, а не на примітивну захист В«вітчизняних товаровиробниківВ» повинні бути націлені переговори щодо вступу до СОТ.
Нарешті, серйозним довгостроковим фактором соціально-економічного розвитку Росії є ситуація з цінами на енергоресурси. Традиційно прийнято вважати, що високі ціни на них виключно сприятливі для країни. Однак може мати ряд негативних наслідків для стійкості економічного і політичного розвитку країни в майбутньому. Це пов'язано з деградацією податкової та бюджетної систем, коли високий рівень надходжень фінансових коштів, що не пов'язаний із зростанням продуктивності праці, обертається істотним зниженням ефективності прийнятих рішень.
Можна виділити такі основні проблеми соціально-економічного розвитку Росії і відповідно пріоритетні напрямки економічної політики на найближчі роки.
1. Реалізація проектів, позначених в 2006 р. і пов'язаних з розвитком людського капіталу. Принципово важливим тут, однак, є проведення структурних реформ у відповідних галузях, а не спроба зняття проблем лише за допомогою розширення їх бюджетного фінансування.
2. Продовження роботи над адміністративною реформою. Сюди входять і реформа бюджетного сектора, і впровадження механізмів В«управління по результатуВ» з попутним уточненням меж ефективного застосування цього методу, та визначення управлінських особливостей різних органів виконавчої влади (Федеральних міністерств, служб і агентств). Завдання реформування бюджетного сектора, підвищення ефективності бюджетних витрат.
3. Забезпечення макроекономічної стабільності. Це передбачає продовження консервативної бюджетної політики і зміцнення Стабілізаційного фонду. p> 4. Завершення податкової реформи і підвищення якості податкового адміністрування.
5. Проведення пенсійної реформи, націлене на підвищення її ефективності, зміцнення в ній страхових елементів. Слід ...
