Угорщини, зростання приватного сектора стримувався регіональними або місцевими особливостями. Найпростіший приклад, коли процес руйнування державного сектору відбувається в рамках конкретного регіону, в економіці якого домінує-яка одна галузь, і в цьому випадку удар з регіональної економіки, посилений Немобільні трудових ресурсів, виявляється вельми відчутним, що і визначає низькі темпи розвитку приватного бізнесу.
Інший варіант - Румунія, де зростання приватного сектора стримувався слабкою обгрунтованістю програми реформ і збереженням м'яких бюджетних обмежень у державному секторі. Стимулювання створення робочих місць у приватному секторі у зв'язку з пониженням заробітної плати, що можливо з-за скорочення зайнятості, або у зв'язку з залученням працівників, які звільняються з державного сектора секторі, в даному випадку відсутній. Даний варіант розвитку має місце в такій країні, як Росія, де зростання не пов'язаного з приватизацією приватного сектора сконцентрований в галузях з коротким терміном обігу капіталу і максимальним рівнем ренти, що є результатом нестабільності економічного та політичного середовища.
Протилежним є приклад "хорошого" результату в Чехії, Угорщини та Польщі, досягнутого за допомогою поєднання обгрунтованої макроекономічної політики, близькістю сильних ринків сусідніх країн, що збільшується припливом прямих іноземних інвестицій, а також наявністю привабливих місць, таких як Прага чи Будапешт. p> Одна з основних проблем, пов'язана з майбутнім економічним розвитком, полягає в тому, що станеться, коли закінчиться процес акціонування в торгівлі та сфері послуг. Тут вирішальне значення має зростання нового приватного сектора у виробничій сфері. Зайнятість в приватному секторі промисловості все ще залишається невеликою. Середній розмір приватної фірми в промисловості Польщі, зайнятість у якому наприкінці 1992 року становила понад 35 відсотків від загального числа зайнятих у приватному секторі в цілому, був менше 10 відсотків від розміру державного промислового підприємства. 'Багато з таких фірм залишаються тісно пов'язаними з державним сектором, або як постачальники, або як споживачі. Це веде до того, що реформа неоднозначно позначається на таких фірмах. Ті з них, які в цілому процвітають, зазвичай мають більш сильну орієнтацію на експортні угоди і практично не поставляють товари на внутрішній ринок. Хоча доступ до фінансових інститутів тут ширше, ніж у фірм, працюють у торгівлі та сфері послуг, проте ми виявили ряд свідчень, обмеженості доступу до кредитних ресурсів. Так само як є свідчення того, що промислові фірми мають більш стійкий рівень зайнятості та більш високий рівень оплати, ніж більшість робіт у сфері послуг.
Нарешті, ми помітили, що зростанню приватного сектора сприяло зменшення податкового тягаря. У деяких випадках це був певний шлях стимулювання інвестицій, більш простий, ніж ухилення від податків. Доступні дані, хоча і обмежені, але дозволяють показ...
