ну) воно застосовувалося лише до високопоставленим особам. Наприклад, після невдалого походу на Казань Василь III кинув у в'язницю найбільш високопоставлених воевод.Кормілісь вони за рахунок сім'ї та милостинею.
Як самостійний вид покарання тюремне ув'язнення було виділено тільки Судебник 1550. Грошові стягнення (штрафи) і майнові покарання виступали як додатковий вид покарання за посадові злочини, порушення інтересів власника, у земельних суперечках і зазвичай супроводжувалися бітіем батогом і ув'язненням.
Закон докладно регламентує розмір штрафу залежно від станового положення позивача: за безчестя гостя - 50 руб., торговельного та посадского людини - 5 руб., Селянина - 1 крб. За безчестя жінки штраф сплачувався у подвійному розмірі. Характерною рисою Судебника було те, що в багатьох випадках конкретні санкції не визначалися, що призводило до судового свавілля.
Судебник допускав обвинувачення особи у злочинах і без вчинення конкретного злочину, оскільки в окремих статтях критерію злочину не встановлювалося. Вираз "ведений лихий чоловік" могло бути застосоване до співчуваючому бідам населення і виступає проти нещадної експлуатації людини. Як правило, е му присуджували смертну кару.
Суд і процес у централізованому державі служили знаряддям панівного класу. Вищим судовими інстанціями (органами) були:
а) Суд Великого князя - для вищих феодалів, розгляду апеляцій;
б) Боярська дума;
в) путніх бояр;
г) Накази.
Місцеві судові органи були представлені судами намісників і судами волостей. Якщо вони не мали права боярського суду, то їх рішення затверджувалися Великим князем або Боярської думою. Цей інститут "Доповіді" посилював контроль центральних органів за діяльністю судів на місцях.
Вотчинні суди - здійснювалися на основі іммунітетних грамот феодалам, виданими Великим князем. У цих судах панував неприкритий свавілля щодо селян.
Церковний суд розглядав справи, пов'язані з церковними злочинами та шлюбно-сімейні справи.
Процес в XIV - першій половині XVI ст. носив змагальний характер. Але у зв'язку із зростанням класових протиріч зароджується і слідчий процес (розшук, розшук).
На відміну від "Руської правди" сторонами могли бути не тільки вільні люди, але і холопи.
Змагальний процес застосовується в цивільних і менш тяжких кримінальних справах. В якості доказів тут фігурують свідчення послухів, хресне цілування (присяга), ордалії (судові поєдинки), особисте визнання, жереб і т.д. Такий доказ, як "поле" здійснювалося так само, як і по Руській правді і Псковської судно грамоті. p> Засобом виконання вироку часто служив "правеж". Суть цієї процедури полягали в тому, що засуджений, поки він не виконував рішення суду, щодня виставлявся у судової хати і пороли батогами або палицями по литках ніг. Якщо це не допомагало, то він віддавався позивачу "до искупа", тобт...
