о до відпрацювання боргу.
Слідчий процес (розшук) застосовувався по найбільш важливих кримінальних справах, в основному проти "лихих людей" і "розбійників". У цих випадках порушення справи оформлялося "закличній грамотою", яка давала право затримати обвинуваченого і доставити до суду або "погонной грамотою" (Наказ місцевій владі знайти і схопити обвинуваченого). Збором доказів займався сам суд, судоговорение перетворилося на "допит" і "Очну ставку". p> Процесуальної формою стало "облихование" - для визнання "відомим хвацьким людиною "було потрібно показання 10-15" дітей боярських "або 15-20 "добрих чорних людей". Потім суд міг застосувати тортури і страту.
Поряд з "облихование" застосовувався "повальний обшук" (опитування представників місцевого населення).
При пошуковому процесі застосовувалися такі докази, як очна ставка, огляд місця злочину, обшук, показання свідків, власне визнання обвинуваченого. Найважливішим з них було останнє, бо за відсутності власного визнання навіть "обліхованний" не міг бути страчений, а піддавався тюремного ув'язнення на невизначений термін ("до указу"). Для отримання власного визнання широко застосовувалася катування. Розшук по суті застосовувався до противників феодального свавілля і експлуатації і служив як засіб класового придушення експлуатованих мас населення.
Таким чином, Судебник 1497 є найважливішим джерелом права Російського централізованої держави покликаним упрядочіть всю судову систему Русі, встановлення повсюдно контролю судочинства адміністрацією царя. p> У 1550 р. був виданий новий Судебник (короткий звід законів). Його характерною рисою є прагнення поліпшити відправлення правосуддя і поставити його під контроль представників місцевого населення. Судебник підтверджує старий звичай, щоб у суді призначаються царем намісників і волостелей були присутні старости і В«Судні мужіВ» або В«кращі мужіВ» з місцевого населення: тепер вони називаються В«ЦеловальникамиВ» (тобто присяжними, поцілували хрест) і є, таким чином, що не випадковими свідками судового розгляду, але його постійними і офіційними учасниками. Судебник наказує В«без старости і без цілувальників суду не судити В»і наказує повсюдне поширення цього інституту: В«а в яких волостех наперед цього старост і цілувальників не було, і нині в тих у всіх волостех бити старостам і шинкаря В». Судові протоколи повинні писати, крім наместнічьіх, земські дяки, а староста і цілувальники повинні підписувати ці протоколи. Намісники і їх тіуни не мають права заарештувати нікого з місцевих людей, не висунувши (В«Не явяВ») їх старостам і шинкаря, яким вони повинні пояснити причини арешту. Тим самим ми приходимо до висновку, що Судебник 1550 розвиває норми, прописані в Судебник 1497, згідно з обставинами, що змінилися в житті держави. br/>
На мій погляд була проведена кодифікація законів. Її результатом стало видання Судебников 1497 і 1550 років. Джерелами Судебников з'явилися Руська Правда, судні грамоти...
