о У з такою ж цінністю W. В результаті стався між ними обміну цінність благ у розпорядженні першого буде W + х, а другого - W + у. З цього можна зробити висновок, що в процесі обміну цінність блага для кожного учасника збільшилася на певну величину. Цей приклад показує, що діяльність, пов'язана з обміном, тобто не марна трата часу і ресурсів, а така ж продуктивна діяльність як виробництво матеріальних благ. p> Досліджуючи обмін, не можна не зупинитися на межах обміну. Обмін буде відбуватися до тих пір, поки цінність благ у розпорядженні кожного учасника обміну буде, за його оцінками, менше цінності тих благ, які можуть бути отримані в результаті обміну. Цей тезу вірний для всіх контрагентів обміну. Користуючись символікою вищевказаного прикладу, обмін відбувається, якщо W (A) 0 і у> 0. p> До цих пір ми розглядали обмін як процес, що відбувається без витрат. Але в реальному економіці будь-який акт обміну пов'язаний з певними витратами. Такі витрати обміну отримали назву трансакційних. Вони зазвичай трактуються як В«витрати збору та обробки інформації, витрати проведення переговорів і прийняття рішення, витрати контролю і юридичного захисту виконання контракту В»[14]. p> Концепція трансакційних витрат суперечить тезі неокласичної теорії, що витрати функціонування ринкового механізму дорівнюють нулю. Таке допущення давало змогу не враховувати в економічному аналізі впливу різних інститутів. Отже, якщо трансакційні витрати позитивні, необхідно враховувати вплив економічних і соціальних інститутів на функціонування економічної системи. p> 2) По-друге, визнаючи існування трансакційних витрат, виникає необхідність в перегляді тези про доступність інформації. Визнання тези про неповноту і не совершенности інформації, відкриває нові перспективи для економічного аналізу, наприклад, у дослідженні контрактів. p> 3) По-третє, піддався перегляду теза про нейтральність розподілу і специфікації прав власності. Дослідження в цьому напрямку послужили відправним пунктом для розвитку таких напрямків інституціоналізму як теорія прав власності та економіка організацій. У рамках цих напрямів суб'єкти економічної діяльності В«господарські організаціїВ» перестали розглядатися як В«чорні ящики В». p> У рамках В«сучасногоВ» інституціоналізму також здійснюються спроби модифікації або навіть зміни елементів жорсткого ядра неокласики. У першу чергу це передумова неокласики про раціональному виборі. В інституціональній економіці класична раціональність модифікується з прийняттям припущень про обмежену раціональності та опортуністичному поведінці. p> Незважаючи на відмінності, практично всі представники неоінстітуціоналізма розглядають інститути через їх вплив на рішення, які приймають економічні агенти. При цьому використовуються такі основоположні інструменти, пов'язані з моделі людини: методологічний індивідуалізм, максимізація корисності, обмежена раціональність...
