, яке могло завершитися виробленням офіційного письмового заклю-чення з поправками до проекту. Однак за консультативної про-процедурі роль Європарламенту на цьому фактично закінчувалася. Це було перше і єдине читання, передбачене процедурою. Тепер же вводилося друге читання. p> Після першого читання в Європарламенті Рада виробляє за допомогою Комісії свою думку по документом, сформульованому Європарламентом. Таку думку іменується загальної позицією і при-приймаються кваліфікованою більшістю голосів членів Сові-та. Загальна позиція Ради направляється до Європарламенту, який проводить другу читання. На відміну від процедури консультацій, при якій тимчасові обмеження відсутні, на етапі другого чте-ня встановлено певний термін: Європарламенту дається не більше трьох місяців. За цей час Європарламент може:
а) прийняти загальну позицію Ради більшістю поданих го-лосов або взагалі не приймати рішення з спільної позиції; в обох випадках проект В«законодавчогоВ» акту набуває чинності;
б) відхилити загальну позицію Ради, для чого потрібно біль-шість облікового складу депутатів. У цьому випадку Рада може протягом трьох місяців подолати рішення Європарламенту при ус-ловіі одноголосного голосування в Раді;
в) прийняти більшістю спискового складу депутатів запропонованого-вання про поправки до документа Ради. Якщо в цьому випадку Комис-ся погоджується (повністю або частково) з поправками Европар-ламента, вона включає їх у свої пропозиції для Ради. Поправки, не прийняті Комісією, передаються для вирішення їх долі Сові-тому. У тому випадку, якщо пропозиції Комісії не знаходять постач-ку Ради, Комісія відмовляється від них або виробляє на основі обговорення в Раді і Європарламенті нові пропозиції. p> Остаточне рішення щодо поправок, внесених Европарла-ментом в загальну позицію Ради, приймає Рада. На прийняття такого рішення йому дається три місяці. За цей час Рада має право:
1) подолати рішення Європарламенту, що означає вступ В«законодавчого проектуВ» в силу в редакції Ради. Для цього треба домогтися одностайного голосування в Раді; 2) прийняти пропозиції Європарламенту, для чого потрібно кваліфікований-ве більшість голосів членів Ради; В«законодавчий проектВ» в цьому випадку приймається з поправками Європарламенту; 3) не прий мати свого рішення, що означає відмову від внесеного В«законодав-тельного проектуВ»: не приймається. p> Процедура співробітництва певною мірою наблизила Європарламент до традиційної моделі парламентського установи. По-перше, розширився перелік питань, за якими Європарламент отримав право розглядати проекти регламентів і директив Со-вета. По-друге, встановлено два читання, що дозволило Європарламенту більш послідовно відстоювати свою думку. По-третє, у відносинах між Європарламентом і Радою введені більш суворі вимоги до Ради. Для прийняття ним рішення, подолавши-вающего негативне ставлення Європарламенту або його зневаживши-ки до проекту В«законодавчого актуВ», необхідно домогтися єдино...
