рка останнє фіксоване) і т. д.
У Водночас випадок двосторонньої конкуренції у Бем-Баверка розібрано значно грунтовніше (глава четверта другій частині). p> Перш все слід зазначити, що оскільки Бем-Баверк на відміну від Менгера розглядає ситуацію розвиненого товарного обміну, опосредуемого грошима, він включає в розгляд суб'єктивну цінність грошей для покупців, що розрізняються за рівню спроможності (щодо наявних у них потреб). Цікаво, що за допомогою цього аргументу він намагається спростувати оптимальність конкурентної рівноваги з точки зору всього суспільства (ця ідея займає центральне місце в теорії загальної рівноваги починаючи з Вальраса). Таким чином, ми маємо повне право назвати Бем-Баверка борцем з "буржуазної апологетикою "!
Найбільший теоретичний інтерес, з нашої точки зору, представляє аналіз логічного кола, що виникає при поясненні ціни суб'єктивної цінністю, тоді як остання "при існуванні відкритого ринку" визначається ринковою ціною. Тут ми переконуємося, що Бем-Баверк віддавав собі звіт в існуванні цієї проблеми і намагався її вирішити. Він вважав, що ринкова ціна - це ціна, за яку покупець лише сподівається придбати товар у майбутньому, але оскільки це майбутнє досить невизначено, оцінка блага ще може бути переглянута. При цьому у всіх випадках кордоном його ціни буде все ж "безпосередня гранична користь даної речі ". Не можна сказати, щоб рішення Бем-Баверка дійсно розв'язувало цей гордіїв вузол. Адже ринкова ціна перетворюється на "Надію" тільки на вельми специфічних ринках. Наприклад, на товарних чи фондових біржах, де існують постійні коливання цін, або на ринку продуктивних благ, цінність яких дійсно залежить від того, наскільки великим попитом буде користуватися вироблений з їх допомогою продукт. (Ми розмірковуємо тут з позицій самої австрійської теорії цінності.) На тих же споживчих "відкритих" ринках, де ціна в кожен даний момент може бути цілком стійким орієнтиром для споживача, теорія граничної корисності дійсно "пробуксовує", з цим нічого не поробиш. p> Дві заключні глави роботи Бем-Баверка присвячені вельми винахідливим спробам вбудувати в австрійську теорію суб'єктивної цінності інші, альтернативні пояснення цього ж феномена: "закон пропозиції та попиту "і" закон витрат виробництва ". З нашої точки зору, Бем-Баверк вносить корисні уточнення в поняття попиту і пропозиції: класична теорія розуміла їх як прості кількості товарів, він же вважає необхідним коригувати ці кількості, враховуючи інтенсивність бажання купити товар навіть за високу ціну і бажання його продати навіть за низькою ціною. p> Радимо читачеві звернути також увагу на те, що теорія суб'єктивної цінності в відміну від "об'єктивних" теорій пояснює такі феномени, як уцінка товарів, дешеві розпродажу і т. д., при яких товари розпродаються нижче витрат виробництва. p> "Теорія суспільного господарства "Ф. фон Візер (1914) займає в історії австрійської школи приблизно таке ж місце, як "Основи політичної економі...
