В«Судження (Urteil) є для мене не голе осягнення деякої думки, але визнання її істинності В»[47] . Поки пропозиція розглядається просто як ім'я істини і брехні, в ньому ще немає ніякого затвердження. Воно з'являється тільки в тому випадку, коли до пропозиції приєднується вказівку на його істинність. У звичайних мовах і в мові науки висловлюване-ким пропозицію розглядається як твердження істини; утвердження істини в цьому випадку виражається самим фактом висловлювання пропозиції. p> Зауважимо ще раз, що думка і істиннісне значення - два абсолютно різних елемента в відношенні найменування; друге не є частиною першого (так само, як, наприклад, саме Сонце не є частиною думки про Сонце). Оскільки істина і брехня - не сенс, але предмети, стало бути, характеристика пропозиції як істинного або хибного нічого не додає до міститься в ньому думки. Це чітко видно, коли ми порівнюємо пропозиції "5 - просте число" і "Думка, що 5 - просте число, істинна В». Друга пропозиція не містить ніякої інформації понад ту, що може бути засвоєна з першого, а значить, приписування думки істінностного значення - це відношення іншого роду, ніж відношення між функцією і аргументом, з яких складається думка. Функція та аргумент знаходяться на одному рівні, доповнюючи один одного, вони створюють цілісну думка, яка може функціонувати, навіть якщо ми нічого не знаємо про її істинності. Питання про істині виникає тільки тоді, коли ми переходимо до утвердження думки. p> З точки зору Фреге, у структурі ствердної пропозиції необхідно розрізняти: 1) схоплювання думки - мислення 2) визнання істинності думки - судження 3) демонстрація цього судження - твердження [48] . Перший етап відповідає засвоєнню змісту пропозиції. Визнання істинності укладено у формі позитивної пропозиції і відповідає переходу від змісту пропозиції до його істиннісне значення. Необхідність розведення думки і судження обгрунтовується тим, що засвоєння змісту пропозиції не пов'язано однозначно з можливим визнанням його істинним або хибним, той же самий зміст може бути засвоєний у формі питання. Більше того, дуже часто трапляється так, що між засвоєнням думки і затвердженням її істинності лежить значний проміжок часу, як, наприклад, відбувається у наукових дослідженнях. Визнання істинності виражається у формі стверджувального пропозиції. При цьому зовсім не обов'язково використовувати слово 'істинний'. Навіть в тому випадку, якщо це слово все ж вживається, власне стверджується сила належить не йому, а формі позитивної пропозиції. p> У природній мові відмінність між змістом пропозиції і його затвердженням приховано самою формою вираження. У структурі розповідного пропозиції немає нічого такого, що дозволило б відрізнити просту констатацію думки від визнання її істинною. У природній мові це протиставлення приховано, зокрема, тим обставиною, що відсутня особливий знак судження, подібний '?' і '!'. Проте виділення особливої вЂ‹вЂ‹затвердьте льно сили, засноване...
