троків оплати товару позивач, в силу ст. 523 ГК РФ, розірвав договір в односторонньому порядку. p align="justify"> Оскільки оплата поставленої продукції проведена не була, ТОВ В«Імператорський чайВ» пред'явило позов, пред'явивши при цьому до стягнення не тільки борг, пені, а й збитки у вигляді вартості невикористаної упаковки.
Дослідивши, відповідно до ст. 71 АПК РФ, договір і всі документи, суди кваліфікували зазначений договір як договір поставки і прийшли до обгрунтованого висновку про те, що він є укладеним. p align="justify"> За таких обставин з ТОВ В«Система ЧибисВ» правомірно стягнуті суми заборгованості та пені.
Що стосується збитків, суди визнали їх доведеними, пославшись на товарні накладні на придбання упаковки, відомість по товарах на складі, бухгалтерську довідку станом про товарно-матеріальних цінностях і т.д. У зв'язку з чим стягнули з ТОВ В«Система ЧибисВ» збитки, які становлять вартість невикористаної упаковки. p align="justify"> Підводячи підсумок сказаному, слід зазначити, що ДК РФ все-таки містить прогалини в регулюванні порядку і способів визначення розміру збитків та їх доведення.
В результаті, як у потерпілої сторони, так і згодом у суду виникають складнощі у визначенні підстави і порядку їх обчислення.
2.3 Аналіз судової практики по справах про стягнення упущеної вигоди
Для справ про стягнення збитків (в тому числі упущеної вигоди) характерні широке коло підлягають доведенню обставин і складна доказового база.
Втрачена вигода являє собою доходи, яке особа одержала б при звичайних умовах цивільного обороту, якби його право не було порушене. При заподіянні збитків у вигляді реального збитку відбувається зменшення майнової маси, в той же час упущена вигода являє собою відсутність фактичного збільшення майнової бази за наявності реальної можливості такого збільшення. p align="justify"> Арбітражна практика останніх років показує, що в більшості випадків господарюючі суб'єкти при порушенні договору контрагентом обмежуються стягненням з нього або неустойки, встановленої в договорі, або відсотків за користування чужими грошовими коштами (у порядку, встановленому ст. 395 ГК РФ).
Реальні збитки, як правило, очевидний, докази його вже містяться у скоєних діях позивача або відповідача, пов'язані з попередньою діяльністю, яка закріплена в договорах, листуванні, актах, накладних і т.п. При доведенні реального збитку подання до суду таких документів не складає особливих труднощів для сторони у справі. Доведення збитків у вигляді упущеної вигоди найчастіше викликає утруднення. p align="justify"> Неповнота ГК РФ у визначенні поняття і критеріїв упущеної вигоди тягне масу проблем при її стягненні. Без ретельної підготовки позивача до справи дуже велика ймовірність відмови судом у задоволенні його вимог. p align="justify"> У переважній більшос...
