оду керуватися загальними правилами ведення політичної боротьби. Законність режиму і культивує їм повагу до демократичних процедур політичного процесу є мірилом його стабільності, гарантом зміцнення її дієздатності. Навпаки, модель II виходить з ослаблення держави, що виникає в результаті його нездатності впоратися з валом суспільних проблем і, як наслідок, протистояти силам опозиції. Нарешті, модель III описує держава як досить сильне, щоб протистояти опозиції, але аж ніяк не пов'язане у своїх діях виключно демократичними нормами і процедурами. Крім механізму виборів, лідер режиму нічим більше не обмежений, він сам втілює собою закон і перетворює його за своїм власним розумінням. br/>
Cписок літератури
1. Домаков В.В. Історична ретроспектива державного управління в Росії, його прогнозування і побудова в моделях розвитку російської економіки. - СПб.: Вид - во СПбДПУ, 2004. - 353 с.
. Конституція Російської Федерації. - М.: Юридична література, 1994. - 58 с.
. Глезерман Г.Є. Історичний матеріалізм і розвиток соціалістичного суспільства. М., 1967. С. 82-83.
